响应曲面法制备甘草次酸脂质体工艺优化 - 南京农业大学学报.pdf

响应曲面法制备甘草次酸脂质体工艺优化 - 南京农业大学学报.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
响应曲面法制备甘草次酸脂质体工艺优化 - 南京农业大学学报

摇 南京农业大学学报摇 2012,35(4):99-104 摇 Journal of NanjingAgricultural University http:/ / 試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試 赵晓娟,范云鹏,王梦琳,等.响应曲面法制备甘草次酸脂质体工艺优化[J].南京农业大学学报,2012,35(4):99-104 响应曲面法制备甘草次酸脂质体工艺优化 赵晓娟,范云鹏,王梦琳,赵翰飞,李彬,胡元亮,袁菊,王德云* (南京农业大学中兽医学研究室,江苏 南京210095) 摘要:为采用薄膜分散法制备甘草次酸脂质体,在单因素试验的基础上,采用响应曲面法研究了大豆磷脂与甘草次酸质量 比(脂药比)、大豆磷脂与胆固醇质量比(膜材比)和水浴温度3个因素对脂质体包封率的影响。 经过Design鄄Expert 7.0 软 件分析数据,得到脂质体的最佳制备条件:脂药比为9颐1,膜材比为2.5颐1,水浴温度为31 益。 在最佳制备条件下进行验证 试验,包封率实测值为(83.46依0.55)%,与包封率预测值相比,相对误差仅为0.47%。 结论:Box鄄Behnken Design结合响应 曲面分析法可以很好地对甘草次酸脂质体工艺进行优化。 关键词:甘草次酸脂质体;薄膜分散法;响应曲面法;制备工艺;包封率 中图分类号:S854.5摇 摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 摇 文章编号:1000-2030(2012)04-0099-06 Optimization on preparation condition of glycyrrhetinic acid liposome by response surface methodology ZHAO Xiao鄄juan,FAN Yun鄄peng,WANG Meng鄄lin,ZHAO Han鄄fei,LI Bin, HU Yuan鄄liang,YUANJu,WANG De鄄yun* (Institute of Traditional Chinese Veterinary Medicine,Nanjing Agricultural University,Nanjing210095,China) Abstract:Glycyrrhetinic acid(GA)liposomewaspreparedby thin鄄film dispersion method.Basedonthe single鄄factor experiment,the influence of ratio of soyben phosphatide to drug,ratio of soyben phosphatide to cholesteral and water bath temperature on the entrapment rate(ER)was studied by response surface methodology.The data was analyzed with Design鄄Expert 7.0 software,the optimum preparationconditionswereasfollows:ratioof soybenphosphatidetoGAwas9颐1,ratioof soybenphosphatidetocholesteral was 2.5颐1,and water temperature was 31 益.Verification tests were carried out under the optimal preparation condition and the average of ER was(83.46依0.55)%.Compared with the predicted value,the relative error was only 0.47%.The Bo

文档评论(0)

wujianz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档