- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
响应曲面法制备甘草次酸脂质体工艺优化 - 南京农业大学学报
摇 南京农业大学学报摇 2012,35(4):99-104
摇 Journal of NanjingAgricultural University http:/ /
試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試
赵晓娟,范云鹏,王梦琳,等.响应曲面法制备甘草次酸脂质体工艺优化[J].南京农业大学学报,2012,35(4):99-104
响应曲面法制备甘草次酸脂质体工艺优化
赵晓娟,范云鹏,王梦琳,赵翰飞,李彬,胡元亮,袁菊,王德云*
(南京农业大学中兽医学研究室,江苏 南京210095)
摘要:为采用薄膜分散法制备甘草次酸脂质体,在单因素试验的基础上,采用响应曲面法研究了大豆磷脂与甘草次酸质量
比(脂药比)、大豆磷脂与胆固醇质量比(膜材比)和水浴温度3个因素对脂质体包封率的影响。 经过Design鄄Expert 7.0 软
件分析数据,得到脂质体的最佳制备条件:脂药比为9颐1,膜材比为2.5颐1,水浴温度为31 益。 在最佳制备条件下进行验证
试验,包封率实测值为(83.46依0.55)%,与包封率预测值相比,相对误差仅为0.47%。 结论:Box鄄Behnken Design结合响应
曲面分析法可以很好地对甘草次酸脂质体工艺进行优化。
关键词:甘草次酸脂质体;薄膜分散法;响应曲面法;制备工艺;包封率
中图分类号:S854.5摇 摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 摇 文章编号:1000-2030(2012)04-0099-06
Optimization on preparation condition of glycyrrhetinic acid
liposome by response surface methodology
ZHAO Xiao鄄juan,FAN Yun鄄peng,WANG Meng鄄lin,ZHAO Han鄄fei,LI Bin,
HU Yuan鄄liang,YUANJu,WANG De鄄yun*
(Institute of Traditional Chinese Veterinary Medicine,Nanjing Agricultural University,Nanjing210095,China)
Abstract:Glycyrrhetinic acid(GA)liposomewaspreparedby thin鄄film dispersion method.Basedonthe single鄄factor experiment,the
influence of ratio of soyben phosphatide to drug,ratio of soyben phosphatide to cholesteral and water bath temperature on the
entrapment rate(ER)was studied by response surface methodology.The data was analyzed with Design鄄Expert 7.0 software,the
optimum preparationconditionswereasfollows:ratioof soybenphosphatidetoGAwas9颐1,ratioof soybenphosphatidetocholesteral
was 2.5颐1,and water temperature was 31 益.Verification tests were carried out under the optimal preparation condition and the
average of ER was(83.46依0.55)%.Compared with the predicted value,the relative error was only 0.47%.The Bo
您可能关注的文档
- 血浆d-二聚体检测在肝癌分期与预后中的临床价值· 论 - 海南医学.pdf
- 纯棉机织物退煮漂一浴法工艺优化 - 纺织科技进展.pdf
- hplc法同时测定强力脑清素片中紫丁香苷与异嗪皮啶含量 - 药学研究.pdf
- 液相色谱-串联质谱法检测食品中残留 - 食品安全质量检测学报.doc
- 红豆杉中紫杉醇的提取及对比分析研究 - 湖南人文科技学院.pdf
- 大豆分离蛋白与几丁聚醣交互作用之特性探讨.pdf
- 2016 peer暑期项目社区探索论文集——沅陵六中营.pdf
- 有机光热转换纳米材料的研究进展 - 上海师范大学学报.pdf
- 宰后猪pse 肉特征形成与初期温度的关系 - 江苏第二师范学院.pdf
- 氟康唑对真菌性鼻窦炎术后术腔黏膜上皮化的影响 - 海南医学.pdf
文档评论(0)