广电系统“限娱令”观察与思考.pdfVIP

广电系统“限娱令观察 与思考 ◆陈 婕 (中国政法大学研究生院新闻与传播学院) 【摘要】针对电视节目的泛娱乐化现象，广电总局对此于2011年10 德水准的下滑，满足广大观众的文化娱乐需求也应该倡导，问题在 月25日下发了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意 于同类的娱乐性节目被跟风式的泛化了。 见》的文件。此项政策一出，便引起了业界和学界以及网络上的热 可“限娱令”又似乎太过一刀切了。若要规范电视娱乐节目市 议。电视产业格局也将因此重新被调整。 场，首先面临的问题就是如何界定电视娱乐节目。据称，一些节目 【关键词l限娱令 媒介自律机制 他律 正在忙着改变定位，如湖南卫视的《天天向上》就被换包装改成了 教育节目。那么“限娱令”一出，各上星卫视频道会不会只改变节 近年来我国电视媒体节目表现出来的泛娱乐化的问题，引起 目的外包装，但节目实质内容一如既往呢?也有专家预言：“限娱 了社会各界的关注和思考。娱乐价值成为电视节目的标杆，新闻 令”会在娱乐节目的界定上引发一场口水仗，甚至会催生很多节目 节目过多关注名人轶事、社会奇闻琐事，电视剧故事雷同、制作粗 怪胎，会使娱乐节目逐渐渗透至其他节目中去，如服务类、信息类、 糙，选秀节目恶搞的庸俗表演，以及聒噪肤浅的竞技类节目，靠恶 教育类等传统节目，有的甚至可能打出公益慈善的旗号。 俗博得收视率的伦理类节目……针对电视领域里的泛娱乐化现 当然从历史的角度来看，政府部门不是第一次出台电视节目 象，广电总局曾多次下发文件，对电视节目进行规范管理和舆论 整顿的法令。尽管法令条文不断，可是整治结果还是差强人意。 引导。 广电总局颁发“限娱令”的初衷，是希望那些低质滥造的雷同节目 一 、 广电总局颁布“限娱令” 能够淡出人们的视线，但同时必然会对电视产业格局产生重大的 2Ol1年10月25日，广电总局下发了《关于进一步加强电视上 影响。我们不禁要问，在文化产业的大背景下，好的电视节目究竟 星综合频道节目管理的意见》，提出从2012年1月1 Et起，34个电 该由谁决定? 视上星综合频道要提高新闻类节目播出量，同时对部分类型节目 从提出“发展文化产业”这一概念到今天，似乎媒体事业向企 播出实施调控，以防止过度娱乐化和低俗倾向，满足广大观众多样 业化转制并没有大踏步的前进。中国广电系统定位为政府的、商 化多层次高品位的收视需求。 业的、公益的三位一体，前不久《新京报》、《京华时报》又变更为北 广电总局也表示其实”限娱令”这个词本身说法不准确，“广 京市主管主办，似乎给广大受众带来更多言论空间的微博也面临 电总局一直是鼓励办好积极健康娱乐节目的”，其目的在于防止过 被新的管理条例出台的约束。可是既然传媒业的产业属性被确定 度娱乐而非限制娱乐。在这里需要指出的是，“限娱令”并不是一 下来并得到普遍认可，那么一个电视节目是该播出还是该封杀是 条真正的法令，而是一项政策规定。传媒业界、业外称其为“限娱 不是由市场进行选择淘汰更加合理有效呢?劣质电视节目不是由 令”这一说法不甚严谨，但本文在这里为了叙述之便，沿用此说法。 受众需求来选择，而是一度有行政手段在进行干预、把控，这样形 二、“限娱令”引发的震动 成的传媒业管理系统必然管理成本过高，行业自身不会去思考，整 针对最近的“限娱令”的出台，各大卫视也开始进行节目调整。 个传媒系统更无法形成健康的良性循环。 作为中国电视娱乐节目的先锋，2o12湖南卫视广告资源预售产品 那么在这样的情况下，广电管理层的规范性操作和科学化管 手册中显示，两档相亲类节目《我们约会吧》和《称心如意》明年将 理显得尤其重要。管理层需要做的是整体宏观的政策性规定，而 改到中午播出，两大王牌娱乐节目《快乐大本营