狭窄空间土方回填技术创新及应用.docVIP

狭窄空间土方回填技术创新与应用 深圳滨海医院土方回填技术QC小组 工程概况 深圳市滨海医院总承包Ⅱ标段工程-特许诊疗中心作为深圳市政府重点建设项目，工程质量要求高，要求获全国建设工程鲁班奖。本工程负一层地下室局部向外扩展，扩展部位b-1/E-b-G/2-10-2-32轴，向外扩展宽度7.500m，总长度250m，扩展面积达到2000m2。该部份地下室底板标高为-6.300m，桩承台标高为-12.350m，上部荷载通过底板下框架柱传导，由桩基础承载；框架柱轴线间距3000mm，净空尺寸仅2500mm，给土方回填带来很大困难。 QC小组简介 为确保该部位土方回填的施工质量、进度，公司成立中建二局深圳滨海医院土方回填技术QC小组，全力进行这一难题的攻关。小组成员基本情况见附表。 问题提出 问题的提出 本工程负一层地下室从负二层地下室外墙向外扩展，向外扩展部位框架柱轴线间距3000mm，混凝土结构净空仅有2.50m，传统土方机械无法进入；土方回填质量要求高，采用石粉渣回填，设计要求压实系数0.95；向外扩展宽度7.50m，涉及面积2000m2， 土方回填工程量达12000 m3；土方回填位于上部结构施工关键线路上给工程进度造成严重阻碍，土方回填时间仅有10天；无类似工程施工经验可供借鉴。 采用传统的土方回填方法存在以下问题： 向外扩展部位框架柱轴线间距3000mm，混凝土结构净空仅有2.50m，大型施工机具（土方运输车辆宽度2.5m、压路机宽度2.8m、挖掘机宽度2.8m ）宽度均大于2.50m无法进入。 本工程基坑护壁已出现多处裂缝，稳定性尚待评估，存在重大安全隐患。深圳地区正处于雨季，受到台风强降雨侵袭，基坑危险系数正不断上升，为防止发生基坑垮塌事故，土方回填已刻不容缓。 工期紧迫，土方回填工程量达12000 m3，完全采用传统的人工回填方法至少需要30天；业主要求2009年8月31日完成地下室结构封顶，土方回填时间仅有10天，时间上不允许完全采用人工回填。该部分土方回填位于上部主体结构施工关键线路上给工程进度造成严重阻碍。 工程位于红树林海边，地下水常年水位-3.5m，对防水工程、土方回填质量要求高，设计要求压实系数0.95。而且采用传统方法回填在回填土自然沉降后会在结构垫层与回填土之间形成空隙，容易造成防水卷材破坏。 根据以往施工经验，石渣粉采用传统方法进行人工回填，回填质量受人为因素影响较大，压实系数只能达到0.88； 2009年5月10日，小组成员付仁君、杨禧禄、魏楚德组织工人在b-F-b-G/2-30-2-31轴承台之间采用轻型压实机械进行人工夯实回填试验；小组成员赵磊委托泰科检验检测有限公司负责检测，检测结果显示压实系数仅为0.91，无法满足设计要求。 课题确定 鉴于传统的土方回填方法存在大量制约性，无法满足工程质量、进度要求，本小组决定探索一种既能降低成本，又安全可靠，且能加快施工进度的创新型土方回填技术。 本次QC小组活动的课题为： 设定课题目标 目标 优质、高效完成该部分土方回填； 10个工作日内完成全部土方回填任务，压实系数达到0.95。 目标可行性分析 综合分析：课题实施外部条件好，各项资源充裕，虽然项目实施的困难较大，但是小组通过创新工艺和详细策划，小组成员一致认为目标能够实现。 提出方案，确定最佳方案 提出方案 目标确定后，我小组于2009年5月15日在项目经理部会议室召开“诸葛亮会议”，小组成员通过“头脑风暴法”集思广益对土方回填方案进行讨论，提出五种可行性回填方案： A方案 采用小型号重型压实机械分层碾压； B方案 采用振冲挤密法进行回填； C方案 先进行上部主体施工，后从侧面进行人工回填； D方案 采用钢管纤维桩技术托换技术支撑防水卷材； E方案 采用水夯法结合压力注浆； 方案可行性分析 A方案 采用小型号重型压实机械分层碾压 方案论述：在土方回填过程采用机械回填，压实过程采用小型号重型压实机械进行分层碾压。 B方案 采用振冲挤密法进行回填 方案论述：在土方回填过程采用机械回填，压实过程采用振冲挤密法利用振动和水冲将回填土振密实。 C方案 先进行上部主体施工，后从侧面进行人工回填 方案论述：在地下室结构施工阶段不进行土方回填，先搭设模板支撑系统进行负一层底板结构施工，然后按正常进度组织上部主体结构施工。在负一层地下室底板拆模后再组织人员从侧面进行防水层土方回填施工。 D方案 采用钢管纤维桩支撑防水卷材 方案论述：采用水夯法分层进行人工回填；在垫层施工前采用钢管纤维桩基础托换技术利用过程决策PDPC法，对突破口进行关键环节的确定。 注浆方案确定过程PDPC图 关键环节归纳如下： 注浆压力如何确认； 垫层厚度能否满足注浆压力要求；