乳腺癌组织中PS,2表达与ER、PR相关性及其与预后的关系分析.pdfVIP

． ±查塑墨—— 乳腺癌组织中pS2表达与ER、PR相关性 及其与预后的关系研究 摘 要 ER(Est,‘og— 目的：I、研究乳腺痈纰纵·l·pS2蛋白发达jj en Receptor)fl／J,]：U火’陀。2、探时 Receptorl、PR(Progesterone 乳腺癌组织中pS2、ER、PR检测对预测患者预后的价值。 3、探讨乳腺痴心抒pS：榆测的临_|术心川价体。 JJ一 方法：采川免疫纠【化S-P法，lDc我院19921-12 1997年7 JJ丁．术切除标本蜡块36例，榆测ER、PR、pS2 蛋白，所自‘标本均经病理证实为原发·I!；L-?L腺痂。忠者个部 为女性，年龄为20岁一74岁，平均年龄47．3岁，随访今 2002年9月底。所有病例术前均未接受过放疗或化疗，于 术时有同侧腋窝淋巴结转移者19例，5年内夕匕亡6例。… ：抗、二三抗、 抗ER、PR、pS2(均为鼠抗人单克降抗体)、 DAB显色剂均购自北京中山生物技术有限公刊。 结果；36例乳腺癌组织中ER表达21例(58．3％1，PR o 例(18．2％)，有显著性差异(P0．01pS2(+)的25例IIl， 无显著性差异(PO．05)(见Table 1)，说明pS2与ER有址 著相关性，与PR则无相关性。ER(+)／PR(+)的1l例病人·h 3 例(30％)，二者比较，有显著性差异(P0．01)(见Table2)， 中文摘要 说明pS2表达与ER／PR表达呈明显正相关。pS2蛋白在乳腺 癌病理类型中的分布，乳腺单纯癌阳II性率最高，达剑 75％(18／24)，浸润性导管癌中达到42．9％(3／7)，』C余类型例 数太少，不能统计在内。但比较乳腺单纯癌与浸润性导管 3)，叫否说 癌中pS2表达，无显著性差异(P0．05)(见Table 明pS2表达与乳腺癌病理类型无明显相关。临床分期I—II 例(57．1％)，二者比较，无显著性差异(P0．05)(见Table4)。 绝经前的24例中，pS2(+)18例(75％)，绝经后的12例中， Table 5)，说明pS2表达与患者的绝经状态、临床分期无关。 生存5年以上的30例中，pS2(+)24例(80％)，生存5年以 下的6例中，pS2(+)1例(16．7％)，二者比较，有显著性差异 (PO．01)(见Table6)，而生存5年以上的30例中，ER(+)20 仞J(67．0％)，PR(+)14例(46．7％)，生存5年以下的6例中， 无显著性差异(P0．05)(见Table6)。有腋窝淋巴结转移的 19例中，pS2(+)10例(52．6％)，无腋窝淋巴结转移的17例 中，pS2(+)15例(88．2％)二者比较，有显著性差异 (0．01P0．05)(见Table7)。而有腋窝淋巴结转移的19例巾， 分别比较，均无显著性差异(PO．05)。 结论：1、pS2(+)表达与ER／PR表达呈正相关，与5年 生存期呈正相关，与腋窝淋巴结转移呈负相关。pSz(+)的患 者预后较好。2、pS2(+)表达与乳腺癌病理类型、临床分期、 中文捕要 绝经状态无相关性。3、pS2(+)表达可作为预测乳腺癌心者 预后的指标，且优于ER、PR，ER、PR、pS2联合检测， 是目前最优检测方法之一。4、pS2以免疫组化检测，方法 简单，费用低廉，结果稳定、可靠，适