壹研究动机与目的.pdf

壹、研究動機與目的 公視自民國八十七年七月正式開播迄今，面對電視多頻道競爭之態勢、以及經費與 人事變動等因素的影響，一路走來十分艱辛。然而兢兢業業地經營也塑造了觀眾心目中 的良好印象。例如戲劇節目「人間四月天」、以及兒童節目「水果冰淇淋」皆為觀眾耳 熟能詳的公視節目。在新聞節目部份，如「原住民新聞雜誌」與「公視新聞深度報導」， 兼具新聞報導與評論的特色，則是給予觀眾耳目一新的感受。目前「公視」以「招牌」 節目來牽引觀眾對其頻道的慣性收視，已有一定之功效。然而在外界收視率以及本身自 我要求的前提下，如何強化公視節目內容、提昇節目品質以增加觀眾收看與頻道近用仍 是當務之急。 由於本研究針對「公視新聞深度報導」節目的報導內容與時段安排進行分析，根據 初步觀察，改版前（九十年四月九日）公視新聞深度報導之特色如下： 一、「公視新聞深度報導」之節目形式為前半小時國內新聞，後半小時之時段為國際新 聞之報導與評論。因為不是一般常態性新聞報導，公視採用類似 BBC 製作人制度 方式，實為公視新聞之一大特色。 二、在時段的部份因為公視新聞深度報導節目與各家電子媒體之晚間新聞時段重疊，似 有迴避規畫之必要性。 三、有鑑於當今電視新聞媒體頻道充斥，但是內容趨向同質，公視新聞注重結構與內容 多元化的報導立場，值得鼓勵。 公視新聞深度報導節目在九十年的四月九日進行改版，原星期一至星期五，晚上七 點至八點之「公視新聞深度報導」轉移至星期一至星期五，晚上九點至十點。七點至八 點則新增「七點看世界」節目，因此節目時間由一小時延長為總共兩小時。據此，本研 究欲分析及比較在改版前及改版後之「公視新聞深度報導」之報導內容、時段編排、以 及觀眾的反應。又由於改版後的「七點看世界」為改版前之國際新聞的延伸，「公視新 聞深度報導」則為改版前國內新聞的延伸。改版前與改版後的主要差異為時段的調整與 時間的延長，報導內容與取向方面有多少改變亦有待觀察。 此外，由於「公視新聞深度報導」節目在過去的收視率表現上並不突出，有鑒於收 視率調查往往僅呈現出收視人口之數量或比例，缺少收視觀眾對於收視品質以及欣賞指 數上的評價，因此在研究方法的選擇上，本研究一方面採用質性研究方法中的觀眾分析 與焦點團體訪談方法，探討閱聽眾對於「公視新聞深度報導」節目之內容編排、主播與 記者的表現、製作技巧、以及定位發展等相關問題的看法，另一方面則由閱聽眾評估 「公 視新聞深度報導」之收視質指標。 貳、問題意識 一、公共電視新聞節目之規畫與定位 公共電視在成立之初，即被期待有許多新聞性的節目，張繼高（1994）認為，今 天的公共電視應該拿出百分之四十到五十的預算來做新聞節目，公共電視應該給世人 所需要的、營養的品味和知識，而不是他所愛好的、好吃的東西。未來公視收視率預 估頂多百分之五或百分之十，但這少數人是社會上各方面的領導人物，是領導、思想、 創作之源，這是今天台灣這個島上所需要的（洪川詠整理，1994）。楊憲宏（1994）認 為，應以預算百分之四十做新聞節目，因為新聞是唯一能讓社會大眾認知到公視重要 性的工作（洪川詠整理，1994）。葉啟政（1994）則指出公視未來的方向，不應只是劇 情節目而已，重點應當是在於新聞與公共論壇，同時，新聞節目固然重要，但不是整 個公共電視能發揮的唯一重點。論壇的節目應該要多，變成可以公開討論的地方，一 方面可以讓各種民意能夠被表達，同時也具有教育的作用。而文化節目是應該要有的， 而且應該有批判性與本土關懷（洪川詠整理，1994）。另外，翁秀琪在「公共電視節目 的策略」（1997）一文中主張，我國公共電視的新聞資訊性節目部份，應多做專題及深 度報導。 國內公共電視「新聞性」節目的相關研究，包括了楊孝榮與王嵩音（1989）的「公 共電視新聞性節目收視行為及其規劃」。其結論是，新聞節目觀眾比例的高低大致可歸 因為下列三個原因： （一）節目型態以報導、雜誌方式播出者，收視程度較高；觀眾較少收看以座談方式進 行的節目。 （二）節目播出的歷史長短影響觀眾的比例。 （三）節目播出的時段影響觀眾的比例。 鍾起惠與陳炳宏（1999）對「公共電視新聞性節目編排策略研究」中發現，針對「公 視」 （新聞部）現階段節目編排策略而言，美國公共電視的作法，的確有「公視」可茲 借鏡之處。特別是，「公視」應該以「招牌」節目來牽引觀眾對其頻道的慣性收視（鍾 起惠、陳炳宏，1999）