- 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事撤诉制度分析
内容摘要
撤诉制度作为一项重要的民事诉讼制度,各国民攀诉讼法都有舰定,我国
也不例外。然懿我国的民事擞诉制度在立法上存在欠缺,条文过于糇骧,导致
实践中可操侔髋极差。为此,有盛要对蒸滋行改革与完善。本文首先扶民事撇
诉的基本概念入手,辨析了熟性质及其法理基础;然后对我国民事撇诉制度的
立法现状、存程缺陷以及理论误区进行了分析;势通避对国井民事擞诉制度立
法现状的评介;进而提出了究普我国民攀撇诉翻度的一些具体设想。文章最焉
对按撇诉处理制度与缺席判决制度的衔接问题进行了探讨,以期我们民事撤诉
辜《度更为和谐的运行。本文必分鸯七个部分。
第一都分:引言。孰撒湃在审判实践中的广泛运阁和撤诉制凄稔穿运行的
混乱出发,指出研究民事撤诉制度的重要崽义,并提出本文的写作思路。
筹二部分:涎事撤诉制壤裰述。该帮分黄先对我謦学术赛关予聚事激诉概
念的三种观点遂行了辨析,并将本文的研究重点界定为一审中的撤游阀题:然
后对民事撤诉的性质进行了分析,通过对撇诉与放弃诉讼请求这两个概念的比
较,澜暖了撤谗就其性质两富,只具有稳磐性,不具鸯实体瞧,擞诉不会损害
国家、集体和仇人的合法权燕;最后,为了更深刻的理解民事撤诉的涵义,本
文从其法理基础即民事诉讼的处分原则进行了剖析。上述内容为下文分析我国
擞瓣裁度存在戆溪论缺陷亵突善我国验民警擞诉毒l度葵裳了理论基趱。
第三部分:我国民事撒诉制度之检讨。研究我国的鹣事撤诉制度,必须立
足于我国民事撒诉制度的立滋现状。该部分首先简要的列举了我国民事撤诉制
度熬立法趣定,然轰暖礁指懑葵存在戆三个方嚣静主要姣终:l、法貌辜套薅擞
诉行为非限制性的否决权,导致实践中审判人员不当干预当事人撤湃现象的发
生:2、原被告双方权利义务的不平衡。忽视对被告方权利的保护;3、撤诉条
{牛、程序等割震怒定过于魇粼,缺乏可攥箨蝗,导鐾毽论与实践中产生了诸多
的阅题。最后分析了其存在的两个理论误鼷:1、撤诉会损害国家、集体和他人
的合法权益;2、法院应该对撇诉享有实质的否决权。该帮分的论述为我国民事
擞诉裁度蕊完善豢嗳了努力魄方向。
第四部分:国外民事撤诉制度之评介。该部分通过对法国、日本、德国、
英国、美国等国家立法现状的考察,揭示了国外民事撤诉制度均规定原告撤诉
以被告同意为原则等相同之处,并对其所存在的差异进行了评析。该部分内容
对我国民事撤诉制度的完善具有非常有益的启示与借鉴作用。
第五部分:我国民事撤诉制度之重构。该部分首先论述了我国民事撤诉制
度重构应当遵循的原则:1、诉权保护的原则; 2、诉讼权利平等的原则;3、
程序安定的原则。并以此为指导,从撤诉的条件、撤诉的程序、撤诉的效力、
撤诉权的法律救济以及原告撤诉后的损害赔偿问题等五个方面,提出了重构我
国民事撤诉制度的具体设想。这是本文的核心部分,也是本文的创造性研究成
果之所在。
第六部分:我国民事撤诉制度重构对缺席判决制度的影响。该部分首先列
举了我国按撤诉处理制度与缺席判决制度的立法现状,并指出了其所存在的两
个缺陷:1、违背当事人诉讼权利平等的原则;2、立法的漏洞为原告提供了规
避法律的机会。最后,本文借鉴了国外的立法经验,对我国的按撤诉处理制度
进行了合理的改造,以使其与缺席判决制度相和谐。
第七部分:结语。指出本文的研究不足,并提出需要进一步研究的问题。
关键词:民事撤诉缺席判决否决权诉权
Abstraet
Asan civil claimscanbefonndinall
impOrtantprOceduralsystem,withdrawing
civil laws our laws.Butour of
civil
proceduralincludingcountry’s country’ssystem
claimshas as
naws,such
您可能关注的文档
- 武术散打发展的制约因素分析.pdf
- 武汉ABC物资贸易有限责任公司营销策略分析.pdf
- 武夷菌素作用机制的分析.pdf
- 武汉市城区已婚妇女生殖道感染状况及影响因素分析.pdf
- 武汉市土地市场的规范化分析.pdf
- 武汉市城市竞争力分析.pdf
- 武汉城市圈土地利用与生态环境耦合关系分析.pdf
- 武汉市肺癌危险因素及其公共卫生监测分析.pdf
- 武汉市建设区域物流中心策略分析.pdf
- 武汉市蔬菜营销渠道分析.pdf
- 浙江金华市公共资源交易中心永康市分中心编外人员招考聘用笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江宁波慈溪市政协办公室招考聘用编外工作人员笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江金华永康市西溪镇人民政府招考聘用笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 福建南平市公安局建阳分局招考聘用辅警笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江嘉兴海盐县武原街道基层残疾人工作专职委员(公益岗位)招考聘用笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江宁波知识产权保护中心招考聘用工作人员笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江杭州建德市面向2024届普通高校毕业生招考聘用教师(第二批)16人笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江省台州中学面向2024届普通高校毕业生招考聘用教师12人笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 湖北师范大学体育学院专任教师招考聘用笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 重庆市南岸区教育事业单位面向2024届高校毕业生招考聘用114人笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
文档评论(0)