穆秋实－报业大亨.docVIP

《英国报业大亨内幕》读书笔记 伴随着一篇篇新闻报道和节目，进入我们这些准新闻人视野的，是一个个名记者的名字。曾有一些人来到课堂上，坐在我们身旁。这些名字和这些人，是我们对这个行业最原始最澎湃的激情。他们不畏艰辛，走进大山，走向黑幕背后，走向艰深的背景资料中，那一个个透出些许孤绝的身影成全了我们最初的信念。他们是“无冕之王”么，是第四等级么，是社会的良心么？？是不是站在这个岗位上，我们的一腔新闻理想就从笔端缓缓流出，能够在激荡的社会交响中发出一点自己的声音。以为他们挥一挥手，就带走了新闻天空大半的云彩。 读罢《英国报业大亨内幕》，开始意识，任何一个行业，包括新闻在内，都不是仅靠站在这个行业最前端的那么一批为公众所熟知的人就能够被成全的，正如任何一个人都不是仅凭一副好身板就能走得更远一样。 “本书讲的是出版报纸的事情，讲的是办报的人和出版报纸的工人。” 一份报纸，除了我们看到的消息及其报道者——记者以外，还需要掌控它的人，策划它的人，养活它的人，印刷它的人，发行它的人，出售它的人，以及阅读它的人，才能自成一体，才能够在社会中存在、发展，并实现它被人们所寄予希望的那些价值。任何一环人们尚未认识的势力，都可能有力量破坏通常被视为理所当然的生活的各个方面。 报业大亨、排版工人、主编、工会主席、运送报纸的货车、便利的印刷机器，对一份报纸而言，都具有同样重要而不可或缺的作用。但通常来说，办报的人更能决定一家报纸的走向和定位，更能通过将自己的理念付诸印刷而影响一批人，改变一些事。 报纸，从来不是平静之地，像有人说的，“它们只有在坟墓之中才能得到安息。”它处在社会舆论的漩涡之中，义不容辞地成为社会民主的一部分；也像其他的产业一样，日复一日地重复生产和销售，并饱受盈利、罢工的困扰；同时它还与政治挂钩，要替一些人说话，借以谋得自己的政治影响。而所谓报业大亨，正是站在矛盾中心的人，他们是领导者，选择方向；他们是组织者，组建并协调团队；他们是老板，时刻关注新式印刷机的情况，紧盯读者的反应；他们是谈判者，面对工会的施压，尽量在保证生产的情况下使报纸避免损失。 名望和权力始终在激励着报业主们，买下报纸的原因很多，但很少是为了办报和发财的。正如一个皇家委员指出的，拥有这些报纸“是为了获得掌握这些报纸会享有的威望以及政治和社会影响”。 报纸，在20世纪初，对报业大亨来说，绝非一种理想，甚至连事业也算不上，至多是为他们购得政治入场券的手段罢了。大众传媒的优势初露端倪，尤其成为政治选举的得力武器，政治家不能再控制舰队街了，相反由舰队街引领的舆论开始撼动政治家的座椅。诺思克利夫夸口道：“我们一开腔，全国就跟我们想到一块去了。” 赫斯特成为报业主没几年，就把他的报纸变成工具，利用它们成功竞选国会议员；哈姆斯沃思买下一家晚报，以确保该报对他的支持，来赢得选举；拥有《每日邮报》和《每日镜报》的罗瑟米尔，不停的向两次大战之间的几届工党政府及保守党定期发动攻击；马克斯·艾特肯买下《每日快报》，用它进行协调一致的倒阿斯奎斯，扶劳合·乔治的运动。索思伍德勋爵不遗余力地把同工会和工党有密切关系的《每日先驱报》变成一份受欢迎的报纸。 但政治的庇佑终究没能成全报业大亨，政治风云和新闻浪潮之间的勾结引起了愤怒，而这种愤怒最终没有给大亨们带来声誉和名望。一位议员在1918年曾抗议道：“由谁来选举新闻界？由谁来选举这些家财万贯的无赖？” 此书是在英国正为劳资纠纷所苦时写的。数十年来，报纸饱尝了分散的工会、计件工资争端以及破坏性行动之苦，“没有哪一家报纸没有劳资纠纷”。而且这种行动蔓延甚至开来，维护工人权益的行动演变成一种为了个人私欲而置秩序于不顾的无政府主义行为。 印刷工人这种在当时决不是容易得来的职业一旦被得到，就在行会规则的保护下成为工人向报纸叫嚣的武器。报业大亨们长期的光荣掩盖了行业内部的不平衡——诺思克利夫的记者们看到他肯定是胆战心惊的，比弗布鲁克的编辑们会毕恭毕敬地记录下这位大人物的想法，凯姆斯利的员工在他每天早上来上班时向他鞠躬。但是，一旦被视为神圣的文字进入排字间、印刷厂，权力结构就完全不同了。这是罗伊·汤姆森刚买下《Times Sunday》时的一段对话： “你好！我叫罗伊·汤姆森，这家报纸的新老板。” “你可以拥有它，”工会代表答道，“但是，我管理它。” 工人们为了维持自己的工作地位，不仅拒绝学习，甚至反对技术革新，致使不得不再设计一种有两种开关的机器，这样原有的工人类别才不会失去其职位。在一家报社里，工会几乎掌握所有的牌，而资方拥有的唯一的最后一招，就是顶到使报纸停刊和工人失去工资的地步。停刊会造成巨大的损失和浪费。报纸和工人间的斗争，已使这个行业举步维艰。 人们常常认为战后舰队街的阴谋和连锁持股是一种证据，证明金钱代替政治成为促使拥有报纸的推动力量。最好的报纸是最差的商