基于双边关系核心企业网络演化探究.docVIP

基于双边关系核心企业网络演化探究摘要：本文基于网络分析方法，提出一个网络演化分析框架。该框架引入关键事件的概念，试图通过企业网络所不断发生的激进式变化来理解企业网络的演变，特别对两个方面进行强调：其一，企业网络演变的机制是循环的，而不是单向的；其二，与传统研究方法相比，关注环境对企业关系的影响，特别强调双边关系的变化对与之相链接的其他关系的影响。此外，文章以郑州宇通客车为例，对其进行了实证研究。 关键词：双边关系；核心企业；网络演化；宇通客车 基金项目：国家软科学研究计划(2006GXQ38203)。 作者简介：时云辉(1963-)，男，河南南阳人，河南大学环境与规划学院博士研究生，主要从事企业与区域发展方向。 中图分类号：F061，5；F270 文献标识码：A 文章编号：1006―1096(2009)03-0058-04 收稿日期：2009-03-30 一、引言 20世纪90年代以来，企业及其根植的网络关系成为经济地理学、经济学和社会学等学科的一个重要研究领域。经济学家主要探讨企业网络的经济学性质及企业网络的存在类型(陈守明，2002；刘东，2003)。经济地理学家主要关注网络的组织、网络与地理集聚、企业网络对生产系统组织的影响、企业网络与经济活动的全球化一地方化关系(李小建，2002)。同时，他们也对高新技术中小企业网络(盖文启，2002)、浙江产业集群中的社会网络(朱华晟，2003)、专业镇中的企业家网络(李新春，2000)、集聚区域地方网络(童昕等，2001；Steinfield et al，2008)、农村工业网络(李小建。1993)、大企业空间网络(李小建，1998；Li，2002)等作了很好的案例研究。管理学者从战略制定和资源获取角度对企业网络的动态进行了研究(Gaddea et al，2003)。虽然这些研究对企业网络的动态给予关注，但关于网络，尤其是基于核心企业的网络是如何演变，在这些演变背后的根本力量是什么却关注较少。企业网络的演变被看作是持续的结网过程的结果，即在企业网络内部行动者纽带、活动链条和资源整合的连接(Hakansson，1987)。渐进式的演变经常被看作是网络演变的主要模式，而激进式的演变被视为可能但不经常发生的现象。最近，有学者提出应该关注激进式演变在企业网络的演变过程中的作用(Anderson et al，1994；Havila et al，2000)。为此。本文在网络背景下提出了一个间断式网络演变均衡模型，并以郑州宇通客车为例，对其进行实证研究。 二、理论框架 (一)核心企业网络演变的机制 企业网络可定义为两个或更多已经得到“链接”的企业关系集。“链接”意味着一个关系中发生的变化会波及到另一个关系。两个相链接的关系会直接或间接与其他关系相链接，这些关系相互之间有一定的依存性，从而成为更大一级企业网络的部分。双边关系的变化对其他相链接的关系有着不同的影响。双边关系的变化可分为局部变化(con―fined change)和链接变化(connected change)。局部变化刻画了网络中相对比较“稳定的情形”，各种类型的变化都限定在双边关系内部，并没有为网络中其他行动者所接收或作出反应。例如，参与人员的增加或减少，行动者之间信任的增强或减弱，或者合作特性发生变化但并没有影响其他关系。网络理论家特别强调企业网络的稳定和变化的共存，认为现有企业关系的稳定为行动者之间持续的相互作用和变化提供了平台(Holmlund et al。1997)。企业关系的整个模式似乎都相对比较稳定，即使现有关系在内容和强度方面变化的情况下也如此。链接变化是指双边关系的变化影响到某些其他相链接的关系的变化。这里，我们可以把链接变化定义为企业网络中其他行动者接收到变化并对其作出反应，它包括双边关系起着变化的接收者和传递者的作用的思想。 网络的形成是一个自组织过程，其演进带有路径依赖特征。哈堪森通过分析影响网络组织结构的基本变量(活动、行动者和资源)和网络组织的构成关系(企业、关系和网络)来解释网络组织的变化(Hakansson，1987)。他认为，企业关系是多层次的，企业间的契约使行动者结合；生产活动链条连接企业间的互补性生产活动形成一个有机的生产系统；资源协调机制使企业资源理由实现整合形态(闫二旺，2003)。以哈堪森为核心的IMP小组所提出的网络分析方法把初始事件置于更广阔的背景下，分析其对其他链接关系的影响。在多个相互链接的关系之间，变化由一个关系传向另一个关系可能引起“多米诺效应”。值得注意的是，因为各种网络的相互依赖，距离核心关系相对远的间接关系也会受其影响，但链接关系对核心关系的变化会以不同方式作出反应，因而链接关系的变化未必会与核心关系的