- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
微博网站信息分类模式探究
微博网站信息分类模式探究[摘要] 在回顾已有相关研究成果、分析微博特点的基础上,提出4种微博网站信息分类模式:直接法、职能法、矩阵法、网络法。结合新浪、搜狐、腾讯、follow5、嘀咕等5个微博网站对这些模式应用情况进行实证分析。职能法是微博网站使用频率最高的分类模式,它要求根据博主(或用户)的特征来进行信息分类组织,符合微博用户跟随博主的特点。
[关键词] 微博 分类 模式
1 引 言
从2006年Twitter网站推出至今,微博发展迅速;且引起了学界的广泛关注,已有学者对微博进行了研究[1],主要集中在其传播机制、盈利[2]、应用[3,4]等问题上。
微博具有单一性、碎片化、开放性、整合性、实时性和跟随性等特点[2]。由于存在信息冗余、自发的组织性不强等问题[5],需要不断改善微博信息资源的组织方式,才能不断提高其生存能力[6]。对微博网站信息分类问题进行研究,不仅可以指导微博网站对信息的分类组织,也可以促进对网站信息分类问题研究的深入。
本文首先回顾已有的网站信息分类、博客信息分类研究成果;在此基础上,分析微博的特点并提出网站信息分类模式。考虑到微博网站的相似性,本文以新浪微博、搜狐微博、腾讯微博(是对腾讯滔滔的整合)、follow5、嘀咕等网站为样本对微博网站信息分类模式进行实证分析。
2 已有的相关研究成果
针对传统网站的信息分类模式,Koch等人总结了主题、语言、地理、创建主体、用户环境、结构、方法论等模式[7];Hudon总结了主题、表现形式、潜在用户、地理名称等模式[8];Morville 等人总结了字母、时间、地理、主题、任务、用户、隐喻等模式[9];桂胜等人给出了主题、机构、业务、资源形态、资源用途等模式 [10]。Zins运用扎根理论总结出主题、对象、应用、用户、地域、资源类型、多媒体、语言等分类模式[11]。吴胜等人结合对我国林业电子政务网站的实证研究提出主题、原型、功能、实现、对象、角色、地域、时间等8种网站信息分类模式,这8种模式使用频率的递减次序是主题、原型、功能、实现、对象、角色、地域、时间[12]。
由于博客网站是一种特殊的网站,博客网站信息分类方法可以借鉴传统网站分类方法。于是,博客网站仍主要采用主题、原型、功能等分类模式。但由于博客信息比较零散,重合性、耦合性很大,更新十分频繁,博客的内容、学科特征重要性下降,形式和外部特征的描述变得更加重要[13-15]。由于博客信息(内容)有着许多的重复,博主(即博客信息提供者)的组织也是博客网站信息分类的一种重要方法。这使得对象分类模式成为博客网站中重要的分类模式。同时,也是其与传统网站在信息分类模式上的一个重要区别。
3 微博的实时性、碎片化、跟随性特点
微博是一种特殊的博客,可以将微博理解为“一句话博客”[3]。微博每条信息不超过140个字符的规则体现了“微”的精神,这一规则方便了微博的信息更新,也使得微博信息的更新更加频繁。微博信息的这些特点决定了微博信息的实时性、碎片化。
与传统网站相比,微博网站的信息重复度高。不同的博主(如P1、Pk)针对同一信息I1可能发表了不同的微博,见图1。图1中的用户U1通过微博网站来获取信息I1时,要决定获取博主P1提供的信息I1还是选择博主Pk提供的信息I1,即涉及到博主选择的问题。博主的选择和决策是造成微博中存在粉丝(关注)、圈子等现象的原因,也是造成微博具有跟随性特点的主要原因。
微博的实时性、碎片化、跟随性等特点,使得用户通过微博网站获取信息时更加关注信息提供者(即博主)是谁,因为博主直接决定了信息的质量和信息对用户的效用。这也使得主体(博主和用户)成为微博网站信息分类时考虑的重要要素。
4 微博网站信息分类模式
考虑到博客网站和微博的特点,本文将微博网站信息分类模式分为直接法、职能法、矩阵法和网络法。这些方法的内涵、特点、举例、在新浪微博[17]中的应用、对应的传统网站分类模式(文献[12]所给出的分类模式)如表1所示:
提出这些模式后,对这些模式在新浪微博、搜狐微博[18]、腾讯微博[19]、follow5[20]、嘀咕[21]等网站(截止至2011年3月8日)的应用情况进行了实证分析,其结果如表2所示:
结合5个微博网站的实证分析可以发现:①在微博网站中,使用频率最高的分类模式是职能法,直接法、网络法、矩阵法是辅助方法。②由于微博具有跟随性,对象(即博主)和角色(即用户)两种分类模式难以区分,有统一的趋势。③微博网站主要根据主体(博主和用户)的特征进行分类(即职能法);传统网站中针对内容的分类模式(如主题、功能、原型)使用频率最高而针对主体的分类模式(如对象、角色)使用频率比较低。
正是考虑到主体的
文档评论(0)