我国纺织品出口企业应对人民币升值策略选择.doc

我国纺织品出口企业应对人民币升值策略选择摘要：本文结合我国纺织品出口行业的特点，从宏观和微观两个方面提出了我国纺织品出口企业应对人民币升值应采取的策略措施。 关键词：人民币升值；策略选择 根据WTO纺织品服装协议，自2005年1月1日起，WTO所有成员国的纺织品服装进口配额全部取消，配额取消后的时期被称为全球纺织品服装业的“后配额时代”。这对我国纺织品来说意味着机遇与挑战并存。从机遇方面来讲：从一定程度上改善市场准入，增加出口机会，促使我国纺织品出口结构改善，生产技术和产品质量提高。挑战主要来源于两个方面：一是与原进口设限国之间的贸易摩擦；二是与其它纺织品出口大国之间的贸易竞争。我国纺织品出口企业的主要优势建立在低成本基础之上，即价格优势。近几年来，由于人民币升值压力加大，我国的出口企业利润受到挤压。2010年6月19日，人民币汇率形成机制改革重新启动，中央银行表示，“尽管不保证一次性大幅升值，但将会允许人民币对一篮子货币的汇率更加灵活”。人民币升值会削弱我国纺织品出口的竞争力，这对以价格竞争为比较优势的我国纺织品出口企业来说，其影响不容忽视。 一、我国纺织品出口企业的特点分析 1.出口结构分析 我国纺织品的出口结构仍不尽完善，在纺织品出口中，初级加工产品如纱布的比重逐步下降，深加工产品的比重逐步上升。但成品大多属中低档，缺乏名牌、价格低廉，效益不高。即“中档质量，低档价格，无名氏品牌，低效益增长”。就纺织品产业大类结构而言，世界上一些纤济发达的国家衣着用、装饰用和产业用纺织品三大领域的比例各占1/3，而我国的比例为70:20:10左右。这一出口结构表明我国纺织品出口追求数量的扩张，缺乏质量上的优势，在越来越激烈的国际纺织品贸易竞争中，仅靠数量上扩张，价格上的低廉，是很难取胜的。而人民币升值在中短期内将会削弱我国纺织品出口的价格优势。 2.出口市场分析 虽然我国纺织品出口市场和地区日益多样化，但目前我国纺织品的出口市场仍然比较集中，其中美国、欧盟、日本、我国香港地区和韩国是最重要的5个出口主销市场，对这5个国家和地区的出口量占到我国纺织品出口量的75％，特别是对欧盟、日本和美国3个市场的出口，不但占我国纺织品贸易额的2/3，而且对每年纺织品贸易增幅的贡献率也在50％以上。以2007年为例，美国排名第一，日本和我国香港分别位列第二和第三位。我国对欧盟、日本和美国的纺织品出口分别为58.64亿美元、57.39亿美元和25.77亿美元，比上年增长了19.04％，12.51％和29，41％，占中国纺织品贸易年增长的50，04％。出口市场的过度集中，使得我国纺织品贸易的发展既有较强的依赖性又有某种程度的潜在的不稳定性。因此在巩固和加强传统的出口市场的同时，积极拓展新的出口市场和地区，有利于降低出口风险，使我国纺织品贸易走上持续稳定协调发展的道路。 二、我国纺织品出口企业应对人民币升值策略选择 1.宏观方面应采取策略 中国纺织工业存在着结构性矛盾，较低的生产效率在很大程度上抵消了中国劳动力成本低的优势，也制约了产品质量档次的提高和升级换代的步伐。 (1)推动技术进步和产业升级 中国纺织业要追踪国际新技术的发展，用高新技术改造传统产业，加快技术进步和产业升级。中国政府鼓励纺织服装企业与相关行业合作，鼓励企业与科研院所结合，鼓励大型企业和企业集团建立技术开发中心，形成企业技术创新体系；要鼓励纺织服装企业加火技术投入，淘汰落后设备，提高资源利用率、环境质量和劳动生产率。鼓励企业开发纺织新材料和先进加工技术，改造传统纺织工艺，广泛使用生态纺织品和节能、环保加丁技术，围绕品种、质量、效益来提高劳动生产率，加快技术改造，实现产业升级。 (2)加速转型调整产品结构 首先，纺织品出口企业应尽快调整产品结构，积极提升出口产品档次、提高出口产品附加值，鼓励加工贸易向深加工、高增值方向发展；提高制成品的出口比例，适当提价，将人民币的升值压力部分转嫁到进口商或消费者身上。其次，加大研发投入，努力开发自主品牌，并向规模化、专业化方向发展。充分发挥中小企业多的优势，走差别化、特色化之路，在不断细分的纺织品市场中找准定位，走出过去数量为主、低价竟销的恶性循环。其三，鉴于国际贸易保护势力不断增强，纺织品配额取消后，主要进口国必将以其他形式的贸易壁垒来取代配额制度。“绿色壁垒”中的保障措施、技术标准和社会责任条款等等是制约我国纺织品出口的主要贸易壁垒。因此，纺织品出口企业应积极发展绿色纺织，采用国际先进标准，制定实施高于现行国际标准的氽业内控标准，开展生态纺织品认证，力争取得出口“绿色通行证”。同时，深入研究国际市场对产品安全、卫生和健康的要求，尽快发展绿色、环保型纺织品，以适应世界消费潮