排水管网及河流模型耦合工程应用.docVIP

排水管网及河流模型耦合工程应用摘要：采用OpenMI软件来实现排水管网模型和河流模型的耦合，对带特殊构筑物的明渠和排水管网实施并行和动态模拟计算，获得更准确可靠的模型结果，为工程项目的排水影响评价提供依据。 关键词：管网模型，河流模型，模型耦合 1前言 随着计算水力学和水信息等领域的研究发展，采用排水模型软件进行水力模拟分析在工程实践中得到了越来越广泛的应用。与基于经验公式的水力计算方法相比，排水系统模型具有以下几个优点：①是基于系统的范畴，各系统元件的水力计算是同时并行实施的，因此可以考虑上下游彼此的互动影响。②通常都采用分布式水文模块模拟复杂环境下的降雨径流过程，采用完全求解的Saint-Venant方程进行管流水力计算，并通过一维和二维模块的耦合，模拟分析雨水流经地下管网、地上构筑物及坡面流的路径和流量情况，其水文水力计算结果更准确可靠。③是基于计算机程序的自动化计算，大大减少了工程师分析计算过程中的人工计算工作量，并避免了由于人工疏漏所造成的计算错误。④通常都有与AutoCAD环境、数据库和地理信息系统的接口，并具有强大的数据管理、图表显示和数据分析功能，使模型结果的整理分析更为直观便利。本文基于已有排水系统模型，考虑常规耦合方法在并行运算和动态数据交换方面的不足，采用OpenMI（Open Modelling Interface）[1]软件来实现排水模型和河流模型的动态耦合，实现两种模型的并行动态运行计算，以期获得更准确可靠的分析计算结果。 2问题的提出和解决方案 虽然排水模型对市政排水系统的模拟分析功能强大，但是在复杂的实际工程应用中，也存在一定的局限性和不足之处，比如在模拟明渠水道时，不能准确模拟明渠的侧面溢流，也不能模拟横跨明渠的桥梁和市政管道等复杂构筑物，必需借助一些简化或假设措施来实施计算分析，这将不可避免地影响到模型结果的准确度和可靠性。 作者在香港的某工程项目中，就遇到了排水管网模型模拟明渠复杂构筑物存在局限性的实际问题。该排水系统是一个约有2000个排水管段的大型雨水管网系统，除不同尺寸的涵管外，有一条约20m宽、4m深的人工行洪明渠贯穿该管网下游区域，明渠的下游直接连接入海口。因同时受上游雨洪和下游潮汐顶托影响，该行洪明渠的水力条件比较复杂。该雨水管网的现有模型是用InfoWorks CS模型建立的，由于该行洪渠水道顺直，断面较规则，所以将InfoWorks CS模型的涵管元件，配置矩形明渠断面形式（OREC），来直接模拟该行洪渠。 因项目建设需要，在行洪渠离入海口600～1200 m处的上游渠段，需用约1m厚的混凝土现浇板覆盖，并在其上部修建商业建筑和交通道路等。初步的结构设计方案是在该渠段中设两排圆形结构柱，直径分别为0.6m和2.2m两种，图1. 是部分渠段的结构柱布置示意图。 由于这些结构柱的修建，势必将减小行洪渠断面的过流面积，并造成局部水头损失和壅水现象，从而将对该排水渠道的行洪能力造成较大的不利影响。根据香港渠务署要求，作为行洪干渠上修建的工程项目，需要实施该项目的排水影响评价。香港雨水排水手册（Stormwater Drainage Manual）[2]规定，雨水干管/渠需要达到200年一遇的设计标准，具体要求是在 (a) 200年一遇的暴雨叠加10年一遇的高潮位，或者(b) 10年一遇的暴雨叠加200年一遇的高潮位，取最不利情形下，各管/渠段能达到有至少300mm的超高。 因此排水影响评价需要准确计算，在200年一遇的设计标准下，该排洪渠各断面上的水位。 InfoWorks CS作为一维排水模型，只能将明渠作为涵管的一种特殊形式来进行模拟，因此对该项目结构设计方案中的结构柱，无法直接模拟，需引入简化和假设，如假设柱体间有连续墙体连接，即将该渠段的两排结构柱模拟成两排连续墙，加上覆盖的现浇板，该渠段实际被模拟成三根并行的暗渠，然后通过增大暗渠的沿程糙率系数，来考虑各结构柱的局部水头损失。然而对于这种特殊问题，没有类似工程实例可以参考，同时由于在设计阶段，没有实测数据来率定增大的沿程糙率系数，因此模型计算结果的可靠性无法保证，排水影响评价也很难通过香港渠务署的审核。物理模型通常可以获得可靠的结果，但是物理模型的建立、试验和分析耗资大，而且历时长，不能满足项目设计实施计划的时间要求。 河流模型，专长于模拟河道、水工建筑物和漫滩等复杂水动力计算，有很多工程应用案例，分析精度和可靠性均较高，可以来模拟分析该项目中各结构柱的水头损失和行洪渠相关断面的水位、流量和流速。目前应用较广泛的一维河流模型有Mike 11、InfoWorks RS和 HEC-RAS等。 由于原系统采用了InfoWork CS排水模型，因此必须将排水模