浅析我国消费需求不足现状.docVIP

浅析我国消费需求不足现状【摘要】 改革开放以来,我国过分依赖出口保持济经高速增长,国内消费需求不足问题一再被人们忽视。尤其在当前全球金融危机下,投资者缺乏投资信心,出口受到严重影响,为保持经济的持续增长,政府不得不把经济增长的动力转向国内。消费需求的持续低迷,一方面使得我国经济持续增长后劲不足;另一方面也使我国居民消费水平得不到应有的提高,影响国民生活质量。因此,如何破解我国预防性消费需求不足问题不仅关系着我国居民的生活质量,而且影响着国民经济的进一步发展,深入研究本课题对拉动我国经济增长具有重要意义。 【关键词】 消费需求 不足 现状 一、研究背景及意义 消费、投资、出口是拉动经济增长的三驾马车,中国作为一个大国,消费本应是拉动经济增长的主要动力,而现实却是我国的经济增长一直依赖于出口来拉动,我国的居民消费支出占GDP比重不到40%,而美国超过了70%,世界平均水平为62%。居民消费不足,使得我国经济增长过多依靠外需。在前几年世界经济良好的形势下,中国经济在出口的拉动下得以高速发展,导致我国消费需求不足问题一直没有得到有效的解决。然而,2009年的金融危机,使得世界经济陷入低迷,各国进出口急速下滑,对靠出口拉动经济增长的国家,出口的减少,意味着拉动经济增长的动力丧失,国内经济增速急剧下滑。为了保持经济的稳定和快速增长,中国政府不得采取一系列措施来扩大内需,确立消费在拉动中国经济增长的主导位置。 消费分为居民消费和政府消费。1998年亚洲经济危机时,中国政府是以积极的财政政策,加大政府投资,保持了经济的繁荣和稳定,而居民消费在当时并没有发挥应有的效应。这次金融危机下,中国政府同样采取了扩张性的财政政策,投资4万亿元扩大内需来保持经济的增长,并且采取了一系列促进居民消费的措施,但国内居民消费并没有取得像其他国家一样的效果。寻找中国消费需求不足的原因,进而找到刺激消费的措施是保持中国经济增长所要面临的严峻挑战。 二、国内外研究文献评述 居民消费需求的不足的原因,国外理论界认为是由于居民的预防性储蓄动机增强所致。凯恩斯在《就业、利息、货币通论》中论述消费倾向的主观因素时,就曾经明确指出:“一般来说,有八种主要的动机或对象,每种动机都带有主观色彩,可以使人不以其所得用之于消费。”这八种常见的储蓄动机是:第一,预防性动机:建立准备金是为了防止不测之变,就是说,要通过储蓄来积累财产以应会可能有的变故,这些变故的发生,它的性质以及发生的时间是难以充分预料的。第二,替代动机:储蓄是为了获得利息或其他收益。第三,改善生活动机:储蓄是处于人类的本能,希望未来的生活比现在好。第四,生命周期动机:储蓄是为了预防未来的收入下降或者支出增加,而只要现在与未来的收入,不与想往的消费相一致,就会发生正或负的储蓄。第五,独立动机:储蓄是为了享有独立感或有所作为。第六,就业动机:为了获得从事投机或发展事业之本钱。第七,遗产动机:储蓄是为了遗留财产给后人,为后代谋幸福。第八,贪婪动机:储蓄是为了满足纯粹的吝啬欲,以至于节省到不合理的程度。 针对以上动机,国外研究者提出了许多假设,以凯恩斯的“绝对收入假说”与莫迪利亚尼和弗里德曼的“生命周期假说”和“持久收入假说”影响最大。很显然,“绝对收入假说”无法解释我国发生的严重的消费需求不足现状。从最终消费占GDP比重的指标来看,最终消费占GDP比重基本上是逐年下降趋势。从上世纪90年代初的60%下降至2006年末的49.9%。 “生命周期假说”可以解释个人的消费与现期收入出现的偏离现象。因为青年人可以消费未来,老年人可以消费过去,中年人则必须偿还青年时的债务并为老年而储蓄。而根据“持久收入假说”,个人的消费与现期收入出现偏离甚至是较大的偏离也是可能的。比如:一个前途看好的人敢于借债消费。经济繁荣时,尽管现期收入提高了,消费却不一定同比提高。但这种消费与现期收入的偏离从而消费倾向的明显变化是在考察个人消费函数时才会发生。当我们从个人消费函数转向社会消费函数时,消费与现期收入的明显偏离就不应该出现。因为,对一个社会而言,有人为未来储蓄,就有人消费未来,整个社会的现期消费与现期收入之间的关系不会因单个人的现期消费与现期收入的不一致而被破坏。“生命周期假说”和“持久收入假说”只能解释个人的消费与现期收入之间存在的不一致,却无法解释整个社会的消费与现期收入之间出现的较大偏离,而中国消费需求的不足显然是就整个社会而言的。 国外理论对中国消费不足现象解释为:造成高额居民储蓄和低消费的主要原因有:第一,初次收入分配格局不合理,劳动者收入增长相对缓慢。第二,居民的预期消费支出(包括失业、住房、养老、医疗、保险、教育等项开支)增加,为了应付未来的这些不确定性支出,居民减少了即期消费。