结合工程谈住宅楼现浇板裂缝成因及控制措施.docVIP

结合工程谈住宅楼现浇板裂缝成因及控制措施摘要：本文结合我市某小区内住宅楼混凝土楼板产生裂缝情况，从施工和设计角度探讨了产生裂缝的原因，阐述了减小和控制裂缝产生的工程措施，以供参考。 关键词：住宅楼；混凝土现浇板；裂缝；控制 引言 在现在的住宅工程中，现浇混凝土楼板出现裂缝的现象是比较常见的，裂缝问题已成为住宅质量投诉的一大热点问题，引起了工程建设各方的广泛关注。众所周知，住宅建筑因温度变形、收缩变形等非荷载直接原因引起的裂缝占全部裂缝的80％以上，对建筑本身并不直接构成安全隐患，但购房者却因为不具备专业知识而误解为裂缝就是房屋质量的严重问题，从而引发不必要的经济矛盾和社会矛盾。因此，裂缝问题成为迫切需要解决的技术难题。本文根据新郑市某小区住宅楼交付过程中发现的若干裂缝问题进行探讨，供相关单位在今后的住宅工程建设中借鉴。 1.住宅楼现浇板裂缝的概况 该住宅区主要以多层和小高层建筑为主，结构长度都在设置伸缩缝范围之内，不存在超长现象。在冬季验房、交付时，发现了不少明显裂缝，主要裂缝介绍如下： （1）朝南主卧、书房、客厅存在大量裂缝，尤以一楼和顶楼比较严重(图1)； （2）部分大房间四角存在细而短的板面裂缝； （3）主卧大面积弧形转角窗附近的板面裂缝； （4）部分异形板阴角处短而细的板面角裂缝 （5）地下室采光窗上梁跨中的可见裂缝，并与相邻楼板的板底裂缝连贯（图2） （6）地下室顶板板底出现平行与梁的细微裂缝（图3） 图1 客厅长裂缝 图2 地下室采光窗上梁裂缝 图3 地下室顶板板底裂缝 同时，发现裂缝有以下特点： （1）一楼、顶楼及跃层裂缝明显多于其他各楼层； （2）通风环境好和阳光直照下的房间裂缝要多于其他房间； （3）大跨度楼板的裂缝多于小跨度楼板。利用刻度放大镜和超声波检测仪得知，裂缝宽度普遍在0．05～0．3 mm之间，少量达到0．5 mm，严重影响建筑物的观感及耐久性。 2.对于各种裂缝的成因分析 为了判定裂缝对结构安全性的影响，设计单位对结构进行了复核，并请审查单位对施工图进行重审，排除了因设计不当造成承载力不足的结构性裂缝的可能性。为进一步明确原因，检测单位对混凝土强度、厚度、保护层厚度作了检测，除局部楼板保护层厚度存在过大或过小现象和部分大跨度板厚度偏小外，其他均符合设计要求。 （1）施工材料、工艺因素 根据现场对施工过程的了解，混凝土的检测及对施工人员的调查，发现以下几个问题。 ①拆模时间过早，拆模时间不符合GB50204― 2002((混凝土结构工程施工质量验收规范》第4．3条的规定，且在混凝土强度未达到规定要求时，就开始陆续放线、绑扎钢筋、支梁模，造成现浇板内部产生微裂缝，吊运模板、架料的冲击荷载又有可能使微裂缝进一步发展。 ②施工场地狭小，许多模板、钢管、钢筋等施工用具和用料长期堆放在一楼(即地下室顶板)，这为一楼大量出现裂缝埋下了隐患。 ③混凝土养护不及时，仅采用间断式养护，间断时间过长，养护次数不足，养护总时间少于14 d。另外，图1中的客厅和主卧长期暴露在通风或阳光照射下，也容易开裂。 ④检测发现局部混凝土楼板保护层有明显过大或过小现象。由于板负筋采用西8的HPB235级钢筋，施工时人为踩踏，导致板内负筋下陷，板负筋的保护层过厚，楼板有效高度 减小，钢筋应力得不到发挥而使楼板容易开裂。地下室顶板板底保护层厚度局部也有过小现象(不足5 mm)，混凝土对钢筋的粘结力不够，在钢筋拉力作用下，裂缝很容易扩展到表面，导致部分钢筋锈蚀并涨裂保护层，裂缝走向顺着钢筋锈蚀方向(图3)。 ⑤大部分住宅客厅跨度达4．5 m，为大跨度板，根据施工规范要求，撑模时起拱，但施工单位部分楼板起拱过大，造成板的厚度明显小于设计厚度，影响了板的抗弯承载力。 ⑥从施工记录看，混凝土浇筑时间主要在夏季，气温较高，与冬季验房时相比，有很大的温差，导致了裂缝的产生。 （2）设计构造因素 ①近年来，为了增加住宅舒适度，出现了大量的落地玻璃窗和大玻璃移门，如图1所示，导致混凝土长期暴露在阳光照射之下或通风环境里，增大了出现裂缝的可能性。 ②设计中工程人员为了主要房间板底不露梁，采用了异形板设计，板在阴角处受力复杂，设计直接根据软件计算结果配筋，没有加配构造钢筋。 ③根据文献资料显示，变形作用引起的开裂多发区经常在多高层建筑的地下室、地上1，2层(强约束区)及顶层(温差及收缩激烈波动区)。地下室边墙是埋入土中的钢筋混凝土墙体，当温度变化时，土约束了混凝土墙体的收缩变形，导致边墙容易开裂；地下室顶板则因为混凝土墙体相对于框架梁对楼板有更大的边