第七章出口鼓励与其他政策.DOC

第七章 出口鼓励与其他政策 假设下面是中国20英寸电视的供给与需求状况。世界市场价格是＄500。 价格（＄） 100 200 300 400 500 600 需求 140 130 120 110 100 90 供给 80 90 100 110 120 130 如果政府决定促进本国电视机产业的生产并征求你的意见，以下两种政策你会推荐哪一种？（请说明理由）（假定中国是电视机出口小国） （1）对每一台出口的电视机给予＄100的退税； （2）企业每生产一台电视机给予＄100的补贴。 （3）对该产业承诺$600美元的保护价。 思路：这三种政策都能使本国的电视机产量增加10个单位，对本国电视机厂家的收益影响相同，但是由于三种政策对本国的价格影响不同，所以对消费者乃至对全社会的福利影响不同。生产补贴下价格不变，对全社会的福利影响最小；出口退税和保护价使国内价格上升到600，所以使社会福利损失大于生产补贴。所以如果政府在培育本国电视机产业的同时要最大化社会福利的话，可以考虑b，这也是一个经济学家最常建议的。另一方面，注意到b种政策政府的财政支出最大，如果政府促进产业的同时要兼顾政府财政预算，则可以考虑a和c。 2．比较鼓励出口的三种政策（出口补贴、出口行业的生产补贴和出口行业的价格支持）对本国市场价格、生产量、消费量、出口量、生产者和消费者利益、政府支出及整个社会的福利影响。 思路： 出口补贴 生产补贴 价格支持 市场价格 升高 不变 升高 生产量 增加 增加 增加 消费量 减少 不变 减少 出口量 增加 增加 增加 生产者利益 增加 增加 增加 消费者利益 减少 不变 减少 政府支出 增加 增加最多 增加 社会的福利 减少 减少最少 减少 3．参照图9.6，画图分析大国对出口产品征收出口税的经济影响（包括国际价格、国内价格、生产量、消费量、出口量、生产者福利、消费者福利以及整个社会的福利变动）。 思路： 第一种情况：世界价格的上升量小于出口税 国际价格上升，国内价格下降，生产量下降，消费量上升，出口量下降，生产者福利下降a+b+c+d,消费者福利增加a,政府财政收入增加c+e,整个社会福利减少b+d-e 第二种情况：世界价格的上升量大于出口税 国际价格上升，国内价格上升，生产量上升，消费量下降，出口量上升，生产者福利上升a+b+c+d,消费者福利下降a,政府财政收入增加e,整个社会福利增加b+d+e 第三种情况：世界价格的上升量等于出口税 国际价格上升，国内价格不变，生产量不变，消费量不变，出口量不变，生产者福利不变,消费者福利不变,政府财政收入增加 c+e,整个社会福利增加c+e 4．假设毛麻纤维是S国的一项出口商品，该国以毛麻纤维为主要原材料的地毯工业也很发达。该国贸易部长建议取消对该产品的出口关税，但他的提议遭到财政部长和工业部长的强烈反对。 （1）假定S国是毛麻纤维贸易的小国，用图说明如果取消出口关税对S国各方利益的影响，并分析财政部长和工业部长为什么要反对这一政策。 （2）假定S国是一个毛麻纤维的出口大国，贸易部长的建议还会对本国的经济产生什么影响？ 思路： （1）取消出口关税，国内毛麻纤维的价格上升，所以以它为主要原材料的地毯的价格会相应上升，这对一个地毯工业发达的工业体系来说不是一件好事，所以工业部长反对；同时政府减少了c部分的关税收入，故而财政部长也反对；消费者受损a，生产者获利a+b+c+d。 （2）如果S国是一个毛麻纤维的出口大国，取消出口关税会降低世界毛麻纤维价格，从而会恶化整个国家的贸易条件，社会的净损失比小国征收同样比率的关税要小。 5．假定印度在世界是某种铜矿的供应小国。国内对这种铜矿的需求和供给分别为 D = 400 - 50P, S = 200 + 50P 某一天印度政府突然意识到这种铜矿对发展军事工业的重要性，决定把它的出口限制在100单位，并免费发放了100单位的出口许可证。试分析出口数量限制对社会各利益方及总体福利的影响。如果政府知道国内铜矿市场的供需曲线，它还会选择使用许可证来限制出口吗？试为印度政府设计一种更加有利的限制方案。大国搞出口补贴要比小国损失小，是否搞生产补贴也是如此？ 思路：相对自由贸易，出口许可证降低了国内铜矿的价格，消费者获利，国内生产者总体受损，但是得到免费出口许可证的部门仍然可以以国际价格出口，他们可能从中获利；然而社会总体福利依然是下降的。 如果政府知道国内铜矿市场的供需曲线，它会改用征收出口关税的方式，关税额等于国际价格减去3 6．美国一向是石油的消费大国，消费世界1/4的石油，已知: 美国石油的需求为 DUS = 125 - 0.25P, 美国国内供给为 SUS = 25 + 1.75P, 世界石油供给为 S = 100 + 9P。 现在