试论梅欧诸人的近体诗对西昆体的继承和改造.pdfVIP

2加4年第2期 阜阳师范学院学报(社会科学版) 总第98期 0f Thchers吲lege(Social №2．2004 JoumalF1帅ng ==；——————===———～—————————————————————__——————F，——=—————————————————f——————E————一 试论梅欧诸人的近体诗对西昆体的继承和改造 张明华 (南京大学中文系，南京2l蝴) 摘要：棒、畎等人的近休诗是对西昆体的继承和改造。一方面，这些作品在题材、技巧等方面深受西昆体的影 响；另一方面。梅、欧等人又对其进行改过和发晨，由此彩成了清新淡雅的独特风格。 关囊词：梅欧：近休诗；西昆体；继承；改造 中圈分类号：比07．2 文献标识码：A 文章编号：1004—4310(2004)02—0014—03 提到梅、欧等人与西昆体的关系，人们就会想 词采还是从风格上看，都具有明显的西昆特色。如 起他们的“变昆”之功。可是他们是怎样“变昆”的 苏舜钦楚天)：“楚天遥望每长日频，宋玉襄王尽作 呢?本文试以近体诗为依据对这一问题加以探讨。 尘。不作瑶姬歌入梦。更为云雨待何人。”但细加比 一、梅、欧诸人的近体诗之所以都具有自然平 较，梅、欧等人的咏物诗和(西昆集)巾的咏物诗仍 易的特色，从外部原因看，是诗人们大力学习陶渊 有不同：即所咏之物亦由宫庭(如西昆集)中的禁 明的结果。这在梅尧臣、欧阳修的诗歌里表现得尤 中庭树)、馆中新蝉))向民间靠拢，连鸡、兔、猪、 其明显。但从内部原因看，则是宋初诗风进一步发 狗、牛乃至蚊子都成了歌咏对象。这应该看作诗歌 展的产物．是在对西昆体的继承和改造的基础上形 题材的开拓。 成的。 2．改造了咏怀诗梅、苏二人皆沉沦下僚，欧阳 梅、欧等人和西昆体之间的关系非常密切。 修也一生历经磨难。这些内容在他们诗中有较充 梅、欧二人都是西昆诗人晏殊的门生，又都曾在洛 分的反映。但跟其古体诗(如欧阳修述怀)、苏舜 阳做过西昆诗人钱惟演的幕僚，和钱、晏的这种关 钦(夏热昼寝感咏))多直抒胸臆不同，他们的近体 系使他们的诗歌深受西昆体影响。这首先表现在 诗则常常把咏怀和赠答、写景等结合起来，因而显 内容和题材的选择上。 得更加委婉和涵蓄。如梅诗和宋次道答弟中道寄 1，继承了咏物诗咏物诗在‘西昆酬唱集)里已 怀：“陆家兄弟苦西东，黄耳传书近已通。共叹流 是大宗。受西昆体的影响，梅、欧等人也用近体写 年同转毂，各惊华发似飞蓬。河冰夜合知霜劲，塞 下了不少咏物之作。梅集中的一组咏物诗，有 雾朝开见日红。腊尽春来又相远，江南江北望归 鸿。”即是借朋友问的酬答写出自己的流离之苦。 (蝇)、(蝉)、(莺)、鸡)、‘鹤)、‘挑灯杖)、(蛙)、 鸠)、(蚊)、(鹿)、犬、泵)、蚊)、兔)、鱼)、但是，从总体上说，梅、欧二人都不大喜欢表现自己 的愁苦。而且似乎还有意地反对这么做。梅诗依 龟)、虾等多首。其(和刁太博新墅十首)的全部 和和范景仁王景彝殿中杂题三十八首并次韵)的 韵和永叔子履冬夕小斋联句见寄)有一个白注：“永 大部，都是咏物诗。欧阳修的近体诗亦可举出(金 叔尝见嘲，谓自古诗人率多寒饿颠困：屈原行吟于 凤花、鹭鸶)、野鹊)、木芙蓉)、楼头)、夕照)、泽畔．苏武啖雪于海上。杜甫冻馁于末阳．李白穷溺 (晓咏、禁火)、月夕、‘柳)、‘小圃)、高楼、榴于宣城，孟郊、卢垒栖栖道路。以子之才，心类数 子。今二君又自为此态，而反有饭颗之诮，何耶?” 枥、(帘、行云)、井桐)、(荷叶)、鹤)、(雁)、 (鹘，、小池)、(钓者)、霜)、(牛)、(自牡丹)、(荚蓉由此注可知，对于用诗歌反映自己的不幸的做法，