外商直接投资对区域经济发展差异影响分析——基于山东省17个地.docVIP

外商直接投资对区域经济发展差异影响分析——基于山东省17个地 一、引言 外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）是一国的投资者跨越国境投入资本或者其他生产要素，为获得企业管理权的一种盈利的投资活动。它将资本用于东道主的生产和经营，是现代投资国际化的主要形式之一。[1]改革开放以来，我国利用外商直接投资（FDI）获得了很大发展，规模迅速增大，FDI实际利用额从1978年的9.2亿美元上升到2014年的1 196亿美元，年均增长率为14.48%。FDI已经成为我国区域经济增长与发展的重要推动力之一，引起了国内外学者的极大关注。 关于FDI与区域经济增长关系的研究，国内有较多的文献。魏子哲和丁文广（2015）[1]运用经济区位熵和面板数据模型实证研究了外商直接投资对中国西部区域经济发展差异的影响，结果表明外商直接投资对西部经济发展有较大的带动作用。王晗等（2014）[2]以江苏省为例分析了外商直接投资对其区域经济发展的时空演变的影响。李勇辉等（2014）[3]分析了FDI异质性对中国区域经济增长的效应的差异。刘晶（2007）[4]分析了外商直接投资对中国经济发展的负面影响并提出相应的对策。徐冬青（2006）[5]分析外商直接投资对江苏经济的发展的正反的作用，指出了“十一五”时期江苏利用外资的战略调整取向。魏后凯（2002）[6]利用时间序列和横截面数据，对外商直接投资与中国区域经济增长的关系进行了实证研究，结果表明东西部的差异大约有90%由外商直接投资引起的。周颖等（2001）[7]基于区位熵分析了中国FDI的行业空间分布与对区域经济发展的影响。李小建（1999）[8]运用定量模型分析了外商直接投资对中国沿海地区经济发展的影响。已有文献从各自选取的研究区域进行分析，本文以山东省为案例，基于2001～2014年山东17个地级以上城市的面板数据，实证分析FDI对区域经济增长的效应。 FDI对我国区域经济发展的影响大致体现在如下几个方面：建设资金的补充、进出口贸易的促进、就业机会的增加、产值和上缴利税的增加以及先进技术和管理经验的引进等诸多方面。[7] 当前，山东省经济发展处于中高速运行的新常态，因此，在保持区域经济平稳健康运行的前提下，如何协调山东省区域经济的发展，缩小区域经济差异，已显得尤为重要。针对高投资拉动山东区域经济发展的现状，分析投资对山东省区域经济发展差异的影响，对于缩小山东区域经济差距、确保其区域经济的协调健康发展具有重要的理论意义和现实意义。 二、山东省区域经济发展的差异 山东省地处于我国东部地区，是我国的人口大省、经济强省，自改革开放以来，经济发展迅速，经济实力不断增强，其名义地区生产总值由1978年的225.45亿元上升到2014年的59426.59亿元，年均增长率达16.74%，就其经济总量而言，2014年已名列第三位，仅次于广东和江苏两省。然而，因区位条件、资源禀赋、经济基础、开放时序等诸多原因，山东省已呈现出明显的区域经济差异，而这势必对山东省地区之间的和谐发展与稳定造成不良的冲击，进而波及到全国的区域经济协调发展。 已有文献表明，测度区域经济发展差异的方法比较多，有绝对差异方法和相对差异方法，包括标准差、极差、平均差、变异系数、加权变异系数、威廉森系数、锡尔系数等。本文采用变异系数来分析山东省区域经济发展的演变。基于2001～2014年山东省17个地级以上城市的数据，计算出历年的变异系数，绘制成折线图（图1）。在样本观察期，变异系数总体趋势是递减的，从2002年的最高值0.61降为2013年0.56，随后上升为2014年的0.57。样本观察期内变异系数都在0.5以上，表明山东省的区域经济发展的差异比较明显。 三、模型构建、指标的选取和数据来源 依据柯布-道格拉斯生产函数（C-D函数）构建如下的区域生产函数模型(方程1)： lnGDPit=alpha;+beta;1lnFDIit +beta;2lnDKit+beta;3lnLit+epsilon;it (1) 式中，i =1，2，...，17代表山东省17个地级以上城市的截面个体；t=2001，2002，...，2014代表样本观测时期；GDPit是被解释变量，表示第i 个城市第t年的地区生产总值；FDIit是核心解释变量，表示第i 个城市第t年的外商直接投资；DKit和Lit为控制变量，分别表示第i 个城市第t年的国内投资和劳动力投入；alpha;是截距项；beta;1、beta;2和beta;3是待估参数（或回归系数），beta;1是我们重点关注的回归系数；epsilon;it是随机误差项。为消除模型的异方差，将选取的各变量取自然对数。 区域生产函数中的被解释变量GDP采用山东省17个地级以上城市的地区生产总值来表示（单