论社会转型期农民“软实力”及其提升.docVIP

论社会转型期农民“软实力”及其提升 　　[摘 要]在社会现代化过程中，软实力越来越成为衡量某一群体或个体素质提升的重要指标。探索农民的软实力及提升方式，有助于转变“三农”问题的解决思维，有助于完成传统农民向现代农民的转化。农民的软实力是由国家软实力引申而来的，它包括农民个体的价值判断力、技能掌控力和思维辨别力。这些方面的提升需要通过提高农民的思想素质、文化素质和技能素质等途径来实现。 　　[关键词]社会转型期; 农民; 软实力; 内涵; 特征; 提升 　　《中国统计年鉴 2010》数据显示： 2009 年末全国农民的基本状况体现为，乡村人口 71288 万人，城镇化水平为 46. 59%; 第一产业就业者为 29708 万人，占全部就业人口的 38. 1%。中国的城市化水平低于同类型发展中国家的水平，就业结构变化与产业结构和城市化进程相比明显滞后。解决好农业、农村、农民问题，事关全面建设小康社会的大局，而要加强农业基础地位，走中国特色农业现代化道路，就必须培育有文化、懂技术、会经营的新型农民。新型农民是具有新标准、新素质、新观念的农民[1]。 　　从传统农民到现代( 新型) 农民转化的关键，是增强农民的软实力，即提高价值判断力、思维辨别力和技能掌控力，使其符合现代化的要求。 　　一、农民软实力的提出及内涵 　　“软实力”的概念出现于 20 世纪 80 年代末，哈佛大学肯尼迪政府学院院长约瑟夫·奈( JosephNye) 最早对这一概念进行了学术层面的探讨。他将国际竞争中的政治力量，区分为“硬实力”和“软实力”两种。硬实力是包括基本资源、军事力量、经济力量和科技力量在内的处于支配地位的要素总和，而软实力则是指一个国家依靠政治制度的吸引力、文化价值的感召力和国民形象的亲和力等释放出来的无形影响力[2]。随着学界对于这一概念的深入思考和延伸，软实力逐渐被应用到各类竞争主体综合实力的描述中。对于国家如此，对于个人，其综合实力必然也包含硬实力和软实力两类。 　　( 一) 软实力的主体： 由国家到个人。 　　约瑟夫·奈的软实力是从宏观角度来讲的，按照他的观点，软实力是一种能力，它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的，是一个社会综合实力中除传统的、基于军事和经济实力的硬实力之外的另一组成部分。 　　社会由人构成。对于个人而言，硬实力相近于人的生存能力，而软实力则近似于人的心理承受能力及生物学能力的综合。个人的健康与否、长相优劣、家庭经济背景等是他的硬实力，而思想状况、思考能力、知识面的广与深、语言的组织与表达能力等则是他软实力的体现。近年来，不同群体的软实力成为学界研究的重点。个体是群体的组成要素，个体软实力的研究对于整个群体素质的探讨有着至关重要的作用。 　　( 二) 农民软实力的内涵与特征。 　　在我国，农民是一个特殊的群体。传统的农民不仅仅是一种职业，更是一种身份的象征。中国社会快速发展的进程中，农民是变迁最为缓慢的一个群体。从农民的身上，我们甚至可以看到整个中国传统的乡土本色。在农民的现代化过程中，传统农民遭遇了一系列未曾遇到的问题，综合这些问题，我们可以总结出农民的软实力包含价值判断力、思维辨别力和技能掌控力三个重要的部分。 　　1. 价值判断力。主要是指价值观念，不同的人有着不同的价值观念，人们总是拥有那些对自己重要的观念。但不同的价值观念会影响人们在为人处事时所做出的判断，进而决定着人们在相互交往中所采取的态度以及在生活和工作中解决问题时所采取的方式。价值观念犹如个人的指挥系统，对个人的思维和行为都起着决定性的作用，是农民软实力构成的首要因素。 　　2. 思维辨别力。思维是人对客观事物的一种理性认识，是一个隐藏在行为背后的因素。思维辨别力通常是指人们能够从日常事物中看出问题，对于复杂的问题和系统能够迅速做出分解和应对的一种力量。思维辨别力的不同，决定着一个人考虑问题的深度和广度，从而影响着行为的发展。思维辨别力犹如个人的应急处理系统，在农民的关键行为上，起着保驾护航的作用，是农民软实力的重要因素。 　　3. 技能掌控力。技能，就是技巧、能力，是人们在做某件事情时所表现的熟练程度。技能属于人的硬实力，而技能掌控力则指人对技能的学习和控制能力，属于人的软实力。不同的人拥有不同的技能，对特殊技能的掌控是一个人综合实力的决定因素。 　　技能的掌控犹如个人的操作系统，直接决定着个人行为的成败。在农民的现代化过程中，农民的农业技能和非农技能构成了农民的整体技能，而对这些技能的掌控力则是农民软实力的关键因素。 　　需要注意的是，转型时期农民的软实力有其自身的特征。首先是传统性与现代性交融。传统性是中国传统农民的群体特征，朴实、亲和、厚道是中国农民的传统美德，保守、思稳、安于现状亦是中国农民传统的一个写照; 现代性是指新的历史时期，与传