论经济法在市场经济中地位.docVIP

论经济法在市场经济中地位 　　摘要：经济法即指国家从宏观层面，对社会公共性的经济活动进行调控、干预、监管的法律行为规范的总称。自经济法立法以来，关于经济法是否应划为一个独立法律部门的争论就从未停止过。不仅在我国甚至国际上对这个问题至今都没有圆满解决，仍存在巨大的分歧。本文将从经济法的概念出发，探讨其在市场经济中的地位。 　　关键词：经济法;独立地位;市场经济;宏观调控 　　我国的经济法起步较晚，但自1979年确立以来至今发展迅猛，发挥着重大的作用。随着社会经济基础的发展变化，经济法的划分问题引起众多国内和国外法律学者的争论。研究经济法的法律地位，对于充分发挥经济法的作用，保证社会经济秩序稳定和平稳发展都有着重要意义。 　　一、经济法的概念 　　经济法的概念是支撑经济法体系和框架的支柱。在讨论经济法在市场经济中的地位之前，必须先明确经济法的概念。经济法即指国家从宏观层面，对社会公共性的经济活动进行调控、干预、监管的法律行为规范的总称。理论上，它是我国法律体系中一个发挥重要作用的独立的法律部门。除行政法以外，只要是我国法律体系规定为独立地位的法律，都不能划为经济法的内容范围。经济法概念起源于一战期间的德国，其在世界范围内已有近一百年的发展历史。中国经济法学起步较晚，从1979年改革开放至今已发展了三十多个年头。我国法制体系尚不健全，对于经济法的概念认识仍受到法制水平的局限，存在很大的随意性。经济法概念受到特色社会主义国情和国际大陆法系学界的影响，不同学派各持己见、看法不一，目前学界仍然没有对经济法的地位做出明确的界定。有的学者认为经济法领域过于广阔，应划入民法、商法中。有的学者认为经济法在经济时代应凸显其地位，甚至主张让经济法替代民法。 　　二、经济法的独立地位 　　自经济法立法以来，关于经济法是否应划为一个独立法律部门的争论就从未停止过。不仅在我国甚至国际上对这个问题至今都没有圆满解决，仍存在巨大的分歧。本文作者认为经济法应当独立划为于一个法律部门，受到的足够的尊重。 　　理由如下： 　　(1)适应社会发展需求;经济法的诞生源于多方秩序的维护，经济利益关乎社会、政治和法律等众多其他领域，有着极其重大的影响力。经济有着其自身的发展规律，应当加以尊重和重视。加上现代社会经济水平的日益提升，在时代发展中出现了众多新问题(如消费者维权、行业垄断、环境保护等)，传统的民法、商法和行政法难以满足。因此，将经济法作为一个独立的法律部门更能适应现代经济的发展实情，更能够推动经济环境的良性发展。 　　(2)规范法律体系;首先，经济法具备作为一个单独法律部门的客观条件，顺应法律部门体系的科学要求。其次，经济法的调控对象、调控方法和调控手段都具有特殊性，其他的法律部门不可替代。一旦将经济法内容与其他法律部门的规章制度混为一谈，必将造成很多不必要的经济法律纠纷，影响社会经济秩序的稳定。 　　(3)经济法是保障国家调控社会经济的依据;经济法对保障国家干预经济中的各种关系和促进社会环境稳定有着无法替代的贡献，应当在国家法律体系中占据重要地位，划分为一个独立的法律部门是合情合理的。 　　三、经济法与其他法律部门之间的关系 　　探讨经济法的法律地位，不可回避地要提及一个复杂的问题”“经济法法律部门间的关系。经济法虽然是一个独立的法律部门，在特定环境和情境中需要结合其他法律进行参考，不可回避地也会与其他法律部门产生某种联系。以下归纳出经济法与其他重要法律部门的关系： 　　经济法和宪法之间的关系。宪法是国家法律体系的根本，具有最高法律效力，是一切其他法律部门之母。因此，遇到涉及根本性的经济法律问题还是要参照宪法的法条法规，充分尊重宪法的地位。 　　经济法和刑法之间的关系。经济法和刑法两个法律部门属于相互衔接的关系。二者都是基于调整社会违规、违法和犯罪的法律部门，都具备调整社会关系和维护社会稳定的职能。 　　经济法和行政法之间的关系。经济法与行政法之间有许多相同之处，存在一些交叉之处，一些学者甚至认为经济法是基于行政法形成的。二者在某种方面上有类似之处，例如二者调节的社会关系、干预的形式等。特别是在关于经济行政问题，因为都属于经济法和行政法管理的范畴，所以处理起来经常要结合二者。 　　总之言之，经济法作为新兴的独立法律部门，对于我国经济环境的干预、调节、合理引导都起着重要作用。自改革开放后，由于市场经济新环境形成和国家宏观调控的需要，经济法发挥的法律作用不断增多，成为一个独立的法律部门。保障经济法的独立地位将为政府进行经济干预提供切实保障，辅助经济发挥顺应我国经济主体，不断与时俱进，不断完善体系，不断贴合社会发展变化。另外，法律学界要密切关注经济法的发展，不能因为短期的经济繁荣而忽略了经济法的重要性，反而应该重视其在经济发展和实际生活中的重要作用。(作者单位