固结试验常规法及快速法对比.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
固结试验常规法及快速法对比

固结试验常规法及快速法对比前言 固结试验是土工试验的常规试验之一,用来测定土的压缩性指标,利用这些指标来计算基础的沉降量。由于市场的需要,拟建建筑物越建越高,现在的固结试验只做常规压缩已经不能满足工程的需要,高压是我们经常需要的做的。为了快速测定压缩性指标,提高工作效率,我们常用快速法来测定。 现在我们取20组各种不同深度土质均匀的土样,进行常规法固结试验与快速法固结试验平行对比,以确定快速法是否适用。 土的压缩 土体在压力作用下体积减小的性质, 称为土的压缩性,土体体积缩小包括三个方面: (1)土颗粒本身的压缩; (2)土孔隙水中的水体及封闭在孔隙中的气泡的压缩; (3)土颗粒相对位移,土中水及气体从孔隙中向外排出,从而使土体体积减小。 由于土颗粒及孔隙水的体积压缩变形量很微小,可以忽略不计,所以可将土体压缩看做是土中孔隙体积的减小。 孔隙中水和气体向外排出要有一个时间过程。因此土的压缩亦要经过一段时间才能完成。我们把土的压缩随时间增长的过程称为土的固结。 试验室测定土的压缩性的主要装置为固结仪。试验过程大致为:用金属环刀切取原状土样,然后将土样连同环刀放入圆筒形压缩容器的刚性护环内。在土样上下各放置一块透水石,以便土样受压后排出的水流出。试样的侧向限制是由环刀和刚性护环完成的。试样装好后,逐级加荷,每一级荷载作用下将土样压至稳定得到△hi后,再加下一级荷载。 在这种仪器中进行试验,由于试样不可能产生侧向变形,只有竖向压缩。于是,我们把这种条件下的压缩试验称为单向压缩试验或侧限压缩试验。土的压缩是由于孔隙体积的减小,所以土的变形常用孔隙比e表示。 1、按下式计算初始孔隙化: 2、计算各级荷重下变形稳定后的也隙比: 3、计算各级荷得下的压缩系数: 4、计算各级及荷重范围内的压缩横量: 式中:――初始空隙比 ――土粒密度(比重)g/cm3 ――试样初始密度(容重)g/cm3 ――试样初始含水量% ――试样初始高度(mm) △hi――某一级荷重下土样变形量(mm) ――某一级荷重下的孔隙比 ――压缩系数(KPa-1) ――某一级荷重值(KPa) ――压缩模量(KPa) 以压力P为x轴,孔隙比e为y轴 绘制压缩曲线 常规法与快速法的区别 常规法与快速法的区别为稳定标准不同: 固结试验常规法稳定标准(GB/T 50123-1999)施加每级压力后,每小时变形达0.01mm时,测定试样高度变化作为稳定标准。 快速压缩。在各级荷重下,压缩一小时后,不管变化如何即加一级压力,但在最后一级荷重下,除测读一小时的变形量外,还应继续测试达到假稳定为准。稳定标准为组后一级压力下变形量不超过0.005mm/h。快速法得出的数据需要修正。修正方法为:k=最后一级压力的稳定数/最后一级压力1h读数,k乘于每级压力1h的读数即为每级压力的稳定数。 试验结果对比 我们把土样按深度分为三组并分别做出压缩系数的对比曲线 分析曲线:1、由曲线可看出随着深度的增加,快速法与常规法的压缩系数数值越来越接近; 2、随着固结试验的压力增大,常规法和快速法压缩系数a8-16、a16-32越接近。 分析原因: 固结试验中土的压缩主要是孔隙体积的减小,根据经验用快速法1小时的固结度可达90%,试验结果表明,取土样越深,两种方法的结果越接近,这是由于随着取土试样深度加大,土试样所受的应力越大,孔隙体积也相对较小,所以两种方法的试验结果比较相近。埋深较浅的土样孔隙体积比较大,用快速法时,土样的固结程度比埋深较深的低,所以试验结果相差大。 总结 常规法与快速法得出压缩系数a8-16、a16-32近似,更适用于高压试验,快速法可以大大缩短实验时间,当工程时间要求紧迫,有地区经验时可以应用。但是由于快速法缺少理论依据,工程的要求比较高时,建议采用常规法。 对于不均匀土或是受扰动土样,上述规律也不一定适用。 注:文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。 1

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档