- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
短线交易收益归入制度功能的实证分析
中外法学 Pekin Universit LawJournal
g y
, ( )
Vol.29 No.32017 .802-817
pp
短线交易收益归入制度
功能的实证分析
《 》( )
兼谈 证券法 第 条的去留
2005 47
姜 朋*
,
摘 要 年至 年间沪深两市 例短线交易事件的公开报道中 仅有 例同时
2007 2012 164 3
。 ,
构成了短线交易和内幕交易 然而 由两种行为重合的概率极低的事实并不能直接推出有关
。 ,“ ( ) , ”。 ,
短线交易收益归入制度无用的结论 毕竟 说有 实际发生作用 易 说无难 事实上 短线
, “ ”,
交易收益归入制度具有给当事人预先提醒的功能 使其 勿以恶小而为之 从而养成遵规守纪
, 。 , , 。
的习惯 避免犯下大错 此外 在评价法律制度的有效性时 考察的时段应尽量放宽 这不仅
, 。 ,
是避免朝令夕改的需要 也可以克服法律执行的滞后性带来的评价偏差 在评价标准上 应秉
, , ,
持实事求是的态度 从本国实践出发 而不应跟在别国后面亦步亦趋 以其有无某项制度或某
, 。
部立法 作为我国应修改甚或废止某项制度或某部法律的理由
关键词 短线交易收益归入制度 内幕交易 功能分析
《 》 , 。 , ,
证券法 制定于 年 迄今已近 年 其间 经过了 年和 年的修订 一些
1998 20 2005 2014
。 ,
明显弊端已得到了匡正 但深层次的制度设计上的利弊得失 则还应结合实际适用情况加以
。 《 》( 、 ) ( )
分析评判 近有学者提出 证券法 第 条 亦即短线交易收益归入制度 法律规
47
、 ;
文档评论(0)