短线交易收益归入制度功能的实证分析.PDF

短线交易收益归入制度功能的实证分析.PDF

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
短线交易收益归入制度功能的实证分析

中外法学 Pekin Universit LawJournal g y , ( ) Vol.29 No.32017 .802-817 pp 短线交易收益归入制度 功能的实证分析 《 》( ) 兼谈 证券法 第 条的去留 2005 47 姜 朋* , 摘 要 年至 年间沪深两市 例短线交易事件的公开报道中 仅有 例同时 2007 2012 164 3 。 , 构成了短线交易和内幕交易 然而 由两种行为重合的概率极低的事实并不能直接推出有关 。 ,“ ( ) , ”。 , 短线交易收益归入制度无用的结论 毕竟 说有 实际发生作用 易 说无难 事实上 短线 , “ ”, 交易收益归入制度具有给当事人预先提醒的功能 使其 勿以恶小而为之 从而养成遵规守纪 , 。 , , 。 的习惯 避免犯下大错 此外 在评价法律制度的有效性时 考察的时段应尽量放宽 这不仅 , 。 , 是避免朝令夕改的需要 也可以克服法律执行的滞后性带来的评价偏差 在评价标准上 应秉 , , , 持实事求是的态度 从本国实践出发 而不应跟在别国后面亦步亦趋 以其有无某项制度或某 , 。 部立法 作为我国应修改甚或废止某项制度或某部法律的理由 关键词 短线交易收益归入制度 内幕交易 功能分析 《 》 , 。 , , 证券法 制定于 年 迄今已近 年 其间 经过了 年和 年的修订 一些 1998 20 2005 2014 。 , 明显弊端已得到了匡正 但深层次的制度设计上的利弊得失 则还应结合实际适用情况加以 。 《 》( 、 ) ( ) 分析评判 近有学者提出 证券法 第 条 亦即短线交易收益归入制度 法律规 47 、 ;

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档