拼音自动加工和语义加工中汉字字形的激活研究作者 - 心理学报.PDF

《心理学报》审稿意见与作者回应 题目：拼音自动加工和语义加工中汉字字形的激活研究 作者：陈琳 钟罗金 冷英 莫雷 第一轮 审稿人1 意见： 意见1： 问题提出需要更明确地阐述，摘要和引言都需补充该部分内容，让研究意义更加突出。 回应： 我们对摘要和引言部分重新进行了整理，尤其是在问题提出部分，在基于前人视觉词汇 和听觉词汇研究的基础上，对研究问题重新进行了思考，划分了汉字的拼音的两种呈现形式： 视觉呈现和听觉呈现，指出研究视觉呈现拼音对字形激活的重要性，提出不同加工任务对拼 音激活字形有不同的影响的设想，概要介绍了研究内容，使研究问题的意义和目的更加明确 化。具体的修改内容详见正文红色字体部分。 意见2 ： 引言部分应结合介绍实验采用的启动范式及任务和三个实验之间的逻辑关系。 回应： 我们对论文的框架和逻辑重新进行了调整，并结合其他审稿专家的意见删除了 1 个实 验，重新做了2 个实验，这样本研究一共有4 个实验。研究范式在具体的实验中做了介绍， 四个实验之间的逻辑关系是：实验一和实验二考察拼音自动加工过程中汉字字形信息的激活 情况；实验三和实验四考察拼音语义加工过程中汉字字形信息的激活情况。在实验中，汉语 词汇以拼音形式呈现，分别对拼音进行自动加工或语义加工，如果在拼音的加工过程中激活 了汉字字形，那么激活的汉字字形会对接下来呈现的汉字的加工产生影响。当拼音激活的汉 字字形与接下来呈现的汉字字形相似但语音不同时，可能会产生竞争，从而对后面汉字的加 工产生干扰。上述内容已在正文中用红色字体标出。 意见3 ： 文章表达细节欠规范，例如：引言中“GPC 规则”应写明其英文全称；实验材料评定部 分应补充强调无论是形似还是非形似的单字词的语音和启动词都不相同；被试、实验材料、 实验设计等可以三级标题来排序等。 回应： 补充了GPC 规则的英文名称。并对下列细节内容进行了修改： （1）实验材料评定部分补充了“针对每个词语各挑选出一个与首字对应的形似字和非形 似字（见表1）。形似字包括三类，一类是视觉上整体相似的形似字（例如：太和大），一 类是具有相同形旁的形似字（例如：村和材），另外一类是具有相同声旁的形似字（例如： 杯和怀），三类形似字的比例相当。形似字和非形似字与双字词在语音和语义上都不相关” 。 （2 ）被试、实验材料、实验设计和实验程序用三级标题排序；增加了实验目的这个二 级标题。 （3 ）核对和修改了正文中和文后参考文献的格式。 （4 ）表1.改为表1，表2.改为表2，表3.改为表3；图1.改为图1，图2.改为图2，图 1 3.改为图3 。 意见4 ： 建议表1 结构改成： 词语 词语-拼音 形似字 形似字-拼音 非形似字 非形似字-拼音 包子 bēi zi 句 Jù 抬 t ái 表2 可以考虑去掉，描述统计值可以放在文中。 回应： 由于之前将所有实验材料都罗列在文中显得冗赘，根据审稿专家的意见，在文中只举了 一组实验材料的例子，其余的31 组实验材料则放在附录中。 意见5 ： 图1 程序示意图应包括一个完成trial ，应增加每个刺激的呈现时间，正式实验屏幕背景 是否为浅蓝色？图示背景颜色应和正式实验一致。另外，图2 中空屏就直接空着就好了，不 然读者可能会以为是呈现“blank”这个单词，存在歧义。 回应： 屏幕背景颜色为白色。在绘图时由于疏忽，很容易被认为实验的背景颜色是浅蓝色，我 们对图示进行了修改，并去除了空屏中的词语blank 。修改后的内容详见图1、图2 和图3 。 审稿人2 意见： 意见1： 文章题目为“不同深度任务中拼音加工激活汉字字形的研究”，应该表示清楚是什么性质 的加工任务。 回应： 非常感谢审稿专家的意见，我们将论文的题目修改为：拼音自动加工和语义加工中汉字 字形的激活研究，以使研究内容更清晰明了。 意见2 ： 关于语音加工中字形信息的激活主要来自于语言理解