国家标准GB 644786《文摘编写规则》校勘.PDFVIP

国家标准GB 6447—86《文摘编写规则》校勘 孙广盛 收稿日期：2004—10m8 修回日期：2004·12旬8 摘要 盾之处。经与《怎样编写科技文摘》的相关内容比较，发现国家标准有错误，原因在于文字有脱漏。为之补足。建议尽快修订 这项国家标准。 GB 关键词 6447—86报道性文摘指示性文摘校勘 在知识爆炸的时代，为了快速获取所需要的信息，研究 2名词、术语 人员通过阅读论文摘要，决定是否阅读论文的正文成为普遍 2．1文摘 的现象。一篇好的摘要，能使读者迅速、准确地鉴别论文的 2．2报道性文摘 基本内容是否对自已有用。因此，为了使更多的目标读者了 2．3指示性文摘 解自己的观点，进行学术交流，写好论文摘要就显得格外 2．4报道／指示性文摘 重要。 2．5作者文摘 为了写好论文摘要，就要认真学习相关的国家标准。在 2．6文摘员文摘 学习国家标准GB6447—86《文摘编写规则》时，笔者发现其 提请广大读者在阅读这项国家标准时予以注意。 中“2名词、术语”题下有“文摘”、“报道性文摘”和“报道／指 国家标准GB6447—86《文摘编写规则》是国家标准局 示性文摘”，却没有“指示性文摘”。“2．2报道性文摘”的定 义是“指明一次文献的主题范围及其内容梗概的简明文摘， 七八年了。十几年来，这项国家标准中的错误和脱漏一直没 也称简介。”而“4文摘的详简度”题下有“4．2报道性文摘 有得到应有的改正和补足n’2]①。建议该国家标准的主管部 一…—一般以400字左右为宜；指示性文摘一般以200字左右门尽快组织有关单位进行复审，早日列入计划进行修订，以 为宜。”【1，21按理说，简明文摘应该字数较少，实际上反倒较 利于学术文化的繁荣和科学技术的发展¨1。 多，这不合逻辑。这项国家标准似乎自相矛盾。 参考文献 l GB 为了解开疑团，笔者找来该标准的第一起草人王熹先生 6447—86文摘编写规则．见：中国高等学校自然科学学报研 编著的《怎样编写科技文摘》一书，用其中的相关内容与标准 究会，中华人民共和国新闻出版署编．编辑作者常用国家标准．北 进行比较，这才发现，原来标准中“报道性文摘”的定义是错 京：中国标准出版社，1990：141～145 2 GB 6447—86文摘编写规则．见：新闻出版总署科技发展司，新闻 误的，那是“指示性文摘’i的定义。口1由此可知，该标准脱漏 出版总署图书出版管理司，中国标准出版社编．作者编辑常用标 了“报道性文摘”的定义“概述一次性文献的主要论点、创造 准及规范．第2版．北京：中国标准出版社，2003：349～353 性内容及所含重要定量数据的，对原文献的内容作最完整的 3王熹．怎样编写科技文摘．北京：科学技术文献出版社，1985：9，8 浓缩的文摘。”po和术语“指示性文摘”。 4国家技术监督局．国家标准管理办法．见：国家质量技术监督局 该标准第2章各级序号与标题应为： 标准化司编．中华人民共和国标准化法及有关法规文件汇编．北