情绪化恐老厌老无助于解决矛盾.PDFVIP

A2 每日评论 2017年7月13日 星期四 情绪化恐老厌老无助于解决矛盾 主编/潘洪其 编辑/王晓东 美编/司徒晓春 本报特约评论员 责校/李克明 吴刚 评 社 日 今 近日，山东临沂发生一 一些老人在急速变化 而肆意闯红灯、占道的“暴走团”有很大 起交通事故，一群老人在机 的区别。他们之所以占道也并不是“故 的时代面前跟不上节奏。 动车主道上晨跑，一辆出租 意要上马路”，而是因为晨跑路段正在修 车从后方撞入人群，导致一 他们的规则意识较弱 ，几 路，两侧“路不好走”。而且，死者并非晨 死二伤。事故发生之后的舆 跑团固定成员，而是当天“即兴”加入的 十年前的集体生活经验促 论令人意外，指责司机肇事 过路市民。当新闻事实更完整地呈现在 的声音较少，认为老人被撞 使他们在集体活动中寻找 我们面前，我们是否还会那般义愤认为 死“活该”的声音充斥着各大 死者“活该”呢？ 安全感。但给老人群体贴 社交媒体。很多网友认为老人占道违反 我们每个人家中都有老人，把那些 建好中国海军 期待高铁 规则在先，出租车司机遇到这种情况完 标签，污名化老人，营造恐 以群体身份出现的老人放到家庭中，他 全是倒霉。 老、厌老的情绪，无益于改 们可能就是我们的家人，我们的父辈、祖 驰骋深蓝的 占道的老人是否应该承担责任，又应 辈。想想我们家中的老人，真有那么可 网络订餐 该承担多大的责任，司机是否应该免责， 善老人与社会的关系 ，也 恶吗？又或者我们自己家中的老人才是 如果不能免责，责任应该如何认定，显然 好人，别人的老人就都是坏人？ “加油站” 化解不了他们与年轻人的 且行且完善 不是一句“活该”能够解决的。就算老人 冲突和矛盾 ，只会造成更 不可否认，一些老人在急速变化的时 鲁宁 违规在先，也罪不至死。如果按照网友们 代面前跟不上节奏。他们的规则意识较 浦江潮 “活该”的说法，那是不是意味着平时闯个