安肛合剂肛内灌注治疗肛隐窝炎的临床疗效视察.pdfVIP

安肛合剂肛内灌注治疗肛隐窝炎的临床疗效视察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
安肛合剂肛内灌注治疗肛隐窝炎的临床疗效视察

提 要 目的:观察安肛合剂肛内灌注治疗肛隐窝炎的临床疗效。方法:在符合诊断标准 的病例中选择 90 例病人,随机分为试验组和对照Ⅰ组、对照Ⅱ组。其中试验组 30 人,给予安肛合剂合自主灌注器肛内灌注治疗;对照Ⅰ组 30 人,给予安肛合剂合普 通灌注器肛内灌注治疗;对照Ⅱ组 30 人,给予复方黄柏液合自主灌注器肛内灌注治 疗,观察评定治疗结果。结果:临床研究表明,在治疗患者病情及药物大致相同条件 下,试验组自主灌注器临床应用效果明显优于对照Ⅰ组普通灌注器(P﹤0.05);在治 疗患者病情及灌注器大致相同条件下,试验组安肛合剂疗效较对照Ⅱ组复方黄柏液治 疗作用无明显差异(P﹥0.05)。结论:安肛合剂合自主灌注器肛内灌注治疗肛隐窝炎 的临床治疗效果明显。该方法疗效确切,使用方便,操作简单;药源充足,价格低廉; 患者可自行操作,易于推广;为患者提供更广阔的用药方法和途径;且更能突出中医 中药的简、便、效、廉的特点,具有较强的实用价值。 关键词 安肛合剂;自主灌注器;肛隐窝炎;肛内灌注;临床观察 The clinical efficacy observation of retention enema treatment of anal cryptitis with AnGang mixture Speciality: Surgery of TCM Tutor: Professor Zhu Song Author: Li Jiansheng Abstract Objective: To observe the clinical efficacy of retention enema treatment of anal cryptitis with AnGang mixture. Methods: 90 patients were selected in accordance with the criteria for the diagnosis of cases choice, and divided randomly into three groups, which were named Experimental Group, Control Group I and Control group II. Experimental Group was 30 patients, which were given AnGang mixture retention enema treatment with anus perfusion apparatus. Control group I was 30 patients, which were given AnGang mixture retention enema treatment with ordinary perfusion apparatus. Control group II was 30 patients, which were given Fufang Huangbai Ye retention enema treatment with anus perfusion apparatus. Then to observe and assess the treatment results. Results: The clinical studies show, In the same conditions of patients and drugs, the clinical efficacy of Experimental Group was better than Control Group I (P <0.05).In the same conditions of patients and perfusion apparatus, the clinical efficacy of Experimental Group was no obvious diff

文档评论(0)

iludyapz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档