数学的精神思想方法5.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
10数学的精神思想方法5

案例三:广告中数据的可靠性 今天已进入数字时代,各种各样的统计数字和图表充斥着媒体,由于数字给人的印象直现具体,所以让数据说话是许多广告的常用手法.但广告中的数据可靠吗? 各类广告中,你会经常遇到由“方便样本(样本没有代表性”所产生的结论.例如,某减肥药的广告称,其减肥的有效率为75%.见到这样的广告你会怎么想?通过学习统计这部分内容,你会提出下面的问题吗?这个数据是如何得到的;该药在多少人身上做过试验,即样本容量是多少;样本是如何选取的;等等.假设该药仅在 4个人身上做过试验,样本容量为4,用这样小的样本量来推断总体是不可信的. “现代研究证明,99%以上的人感染有螨虫…”这是一家化妆品公司的广告.第一次听到此话的人会下意识地摸一下自己的皮肤,甚至会感觉到有虫在里面蠕动,恨不得立即弄些药膏抹抹,广告的威慑作用不言而喻.但这里99%是怎么得到的?研究共检测了多少人?这些人是如何挑选的?如果检测的人都是去医院看皮肤病的人,这个数据就不适用于一般人群. * 1. 我们经常需要了解某事物或现象的数量特征与规律性,这就需要用统计方法。抽样调查是最常用的统计方法之一。 2. 抽样是从要研究的对象全体中抽取一小部分进行观察,从而对整体进行推断。它可以节省人力、财力、时间,与全面调查达到基本相同的效果。样本是总体的一部分,所以样本的特性在某种程度上能反映整体的特性,但又不能准确无误地反映整体的特性,样本的抽取是否得当,直接关系到对总体估计的准确程度。 3. 为了使抽取的样本具有代表性,即使样本的统计值近似总体的参数值,人们在实践中总结出一些抽样的方法,在阅读材料中,将介绍几种比较常用的抽样方法。 * 三个案例给我们什么样的启示: 普查是指对调查对象的全体一一进行调查。 重点调查是指在所要调查的对象中,选择其中的一部分重点单位进行调查。所谓重点单位,指的是这些单位的标志总量占总体全部单位标志总量的绝大部分。重点调查的作用在于花较少的人力、财力、时间,便可获得代表对象绝大部分情况的资料,但它不能完整地反映对象总量,也不具备推断总体的条件。 典型调查是指在调查对象总体中选取少数具有代表性的典型单位进行调查。例如,为了了解总体的一般数量表现,可选择中等的典型作为调查单位;为了研究成功的经验与失败的教训,则可选择先进的典型与后进的典型进行调查、比较。 抽样调查与重点调查、典型调查相比有以下特点:随机性,能从数量上推断总体。 * 深化案例: 作者是谁?让数学来证明 《红楼梦》是一人所作?此书成书200多年前:曹雪芹、高鄂 1981年在首届《红楼梦》研讨会上,美国威斯康星大学讲师 陈炳藻独树一帜,宣读了〈从词汇上的统计论〈红楼梦〉作者的问题〉的论文。用计算机对字、词出现的频率进行统计处理、分析,得出作者为一人。 语体风格是人们在语言文字表达活动中的个人言语特征,是人格在语言文字活动中的具体表现。这种风格在一定程度上通过数量特征来刻画。例如,句长和词长可以代表作者造词句的风格,当然,反映作者风格的不是单个词的词长和单个句子的句长,而是以一定数量的语料为基础的平均句长和平均词长。此外,字、词在作品中出现的频率也是个人风格的体现。利用计算机计算一部作品或作者平均词长和平均句长。对作品或作者使用的字、词、句的频率进行统计研究。从而了解作者的风格。这被称之为计算风格学。计算风格学现在在社会科学领域成为一门饶有趣味的学科.尤其在判断作者真伪,考证作者疑难方面更是大显身手。 * 让佚名作者现身 “作者考证”有时是一个很困难的问题 计算风格学可被应用来解决这种问题。我们看两个例子。 出现于16世纪90年代的一部五幕剧《爱德华三世》,表现了14世纪英王爱德华三世统治时期勇武的骑土精神、但该剧作者究竟是谁 戏剧界争论了几百年。不久前.通过电脑对该剧的语言风格进行分析 莎翁作品的权威机构——阿顿公司正式确认《爱德华三世》是莎士比亚的一部早期作品。莎剧专家说、这部作品本身所表现出的深刻人性、博大精神和文辞语言的华丽无可辩驳地“用莎士比亚自己的声音”证明了它的来源。 1964年 美国统计学家摩斯泰勒和瑕莱斯考证了12篇署名“联邦主义者”的文章作者,可能的作者是两个人.一个是美国开国政治家汉密尔顿.另一位是美国第四任总统安迪逊。究竟是哪一位呢?统计学家在进行分析时发现汉密尔顿和麦迪逊在已有著作中的平均句长几乎完全相同。这使得这一能反映写作风格特征的数据此时失效了。于是统计学家转而从用词习惯上来找出这两位作者的有区别性的风格特征,最后终于找到了两位作者在虚词的使用上有明显的不同。汉密尔顿已有的18篇文章中,有14篇使用了”enougH”一词 而麦迪逊在他的14篇文章中根本未使用“eno

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档