农民工讨薪问题静态博弈分析.pdfVIP

～ GameAnalysis0nSeekingSalaryofMigrantWOrkers 解英明 陶裕春 Xie Yingming TaoYuchun (华东交通大学经管学院，江西 南昌 330O13) (schoo1ofEconomicsandManagement，EastchinaJiaotonguniversity， 摘 要：农民工和雇主的薪金讨要问题可以看作是一个博弈过程。通过对农民工薪金讨要过程的静态博弈模型的构建与 分析，就如何解决农民工讨薪问题提出若干建议。 关键词：讨薪；静态博弈；制度 中图分类号：F304．8 文献标识码：A 文章编号：1671—4792一(20。8)9—0156一O3 近几年来我国经济不断发展，农民就业渠道得以拓宽， 自己的支付水平(即效用)；农民工的行动空间(战略空间)A= 越来越多的农村闲散劳动力进城务工，形成了一支阵容庞大 {讨要，不讨要)，雇主的行动空间(战略空间)B包括(给，不 的农民工大军。我国现阶段农民工总数在 1．5亿人以上，8O％ 给)、(全额支付，部分支付)；参与人的行动空间和行动顺序 的农村家庭有人在外打工，农民工已成为城市建设的生力 是各参与人的共同知识。 军。农民工背井离乡外出打工，风餐露宿干着最苦最累的劳 1．1．1前提假设 力活，忍受着各式各样的歧视和约束，就是为了赚取劳动报 (1)农民工法律意识淡薄，没有意识到通过法律手段来 酬 养“家糊 口”。这种血汗钱，不仅关系到千千万万农民工家 讨要的工钱。 庭的基本生活保障，更维系着他们生存和发展的希望。 (2)暂不考虑雇主不支付或不全额支付农民工工资的法 但这个新近形成的庞大的社会群体却是一个弱势群体， 律风险成本。 2oo6年3月国务院颁布实施 矩 务院关于解决农民工问题 (3)假定农民工为雇主劳动，而雇主未支付工资为初始 的若干意见 ，为解决工资拖欠以及偏低问题、规范劳动力市 收益状态，此时双方收益为 (s，o)。 场管理、实施劳动力就业培训和社会保障，维护农民工的合 1．1．2变量设计 法权益等问题提供了法律依据。但由于我们特殊的国情，农 A、B分别代表行为主体农民工和欠薪雇主；P表示农民 民工整体素质偏低，劳动力市场供求关系失衡，加之农民维 工讨要工钱的概率，1一P表示不讨要工钱的概率；e表示在 权意识淡薄，有些雇主利益熏心，有关法律法规执行力度不 讨要的情况下雇主支付的概率，卜e表示不支付的概率；D 够，导致农民工合法权利屡遭侵犯，企业拖欠农民工工资的 表示在支付工资的情况下全部支付的概率，卜p表示部分 情况屡屡发生，许多农民工的生活保障和生存希望因此遭受 支付的概率；0【表示支付比例，c。为雇主在讨要过程中的成 到极大的威胁。这是一个复杂的社会问题，也一直是社会各 本支出(主要是时间成本和接待成本)，c表示农民工讨要工 界关注的焦点，能否有效地解决关系到和谐社会建设，是我 钱的成本 (主要包括时间成本、心理成本、差旅支出等)。 国建设社会主义和谐社会的重要内容之一。 1．2博弈模型分析 1博弈模型的建立与分析 1．2．1静态博弈纯策略纳什均衡 1．1博弈模型的构建 运用划线法求解此博弈的纳什均衡，可以得到不给， 该博弈有两个参与人(即行为主体)，一是农民工，一是 不讨要)是纯策略纳什均衡，此时双方的得益为 (s，0)，如表 欠薪雇主，他们的 目的是通过自己的行动(或战略)来最大化 一 。 双方都没有打破这一均衡状态的动机，农民工由于 自己 的弱势地位和讨要成本的存在不去讨要工钱，而雇