我国居民消费结构实证分析及其优化升级对策探究.docVIP

我国居民消费结构实证分析及其优化升级对策探究内容提要　消费结构的状况直接反映一个国家的宏观经济发展水平、居民的消费特点及其发展趋势，并在一定程度上决定各类消费的变动规律。金融危机爆发后，世界经济下滑，我国出口压力增大，因此促进消费结构调整，成为推动我国经济持续、稳定增长的关键任务。文章拟在对我国消费结构变化进行实证分析的基础上，提出促进消费结构优化升级的对策建议。 关键词　消费结构　实证分析　对策 消费结构的研究是把宏观经济中的消费理论与消费实际联系起来，为宏观消费问题提供实证研究的角度、方法及应用。消费结构的状况直接反映一个国家的宏观经济发展水平、消费者的消费水平、消费特点和消费发展的趋势，并在一定程度上决定了各类消费的变动规律。因此，它既是社会经济发展的结果，又是制约社会经济发展的重要因素。 由美国次贷危机引发的全球性金融危机，造成世界各国经济增速放缓甚至出现负增长。对中国这样一个外贸依存度高、发展较快且对世界经济有较大影响的大国来说，在净出口对经济增长拉动乏力的情况下，要想保持我国经济的高速增长就必须把经济增长的动力转移到更多的依靠内需上来。而消费结构的升级，是扩大国内需求的重要方面。 一、我国居民消费结构变化的实证分析 消费结构有两种表现形式：实物形式和价值形式。消费结构的实物形式是指人们的消费中消费了什么样的消费资料，以及它们各自的数量。价值形式的消费结构是以货币表示的人们在消费过程中消费的各种不同类型的消费资料的比例关系。按满足消费需要的不同层次，可以把消费资料分为生存资料、享受资料和发展资料。尽管在现实经济生活中，这三种资料很难严格划分，但这种划分对分析人们消费水平的提高，对比较不同阶层和社会集团人们的消费状况很重要。我国居民消费结构呈现出恩格尔系数偏高、享受和发展资料比重偏低、城乡居民消费结构差距较大的特点。 (一)恩格尔系数较高 恩格尔系数是显示和分析消费结构变动趋势的一种有效工具，只有恩格尔系数下降，那么食品以外的消费才可能增加，消费结构才能得以优化。近年来，我国城乡居民的恩格尔系数虽逐年下降，但仍然偏高，与一些发达国家相比有较大的差距，在1996年，美国的恩格尔系数就为10.6％，日本为16.3％，加拿大为14.6％，新西兰为16.2％，瑞士为16.9％(数据来源：《国际统计年鉴》，中国统计出版社，2001年版，第572页)；而1996年中国城镇和农村的恩格尔系数高达48.8％、56.3％。然而还有很多发展中国家的恩格尔系数比我国的低。 表1列出了从1990年到2007年中国城乡居民的恩格尔系数。可以看出，从1990年至2007年恩格尔系数整体在不断下降，其中城镇居民的恩格尔系数从54.24下降到36.29，经过十八年的发展下降了17.95；同时农村居民的恩格尔系数从58.8下降到43.1，下降了15.7。与城镇相比，农村居民的恩格尔系数仍然较高，消费结构有待调整的空间较大。与发达国家和部分发展中国家相比，2007年中国城乡居民的恩格尔系数还远远高于许多国家1996年的水平。可见，中国的恩格尔系数虽然在不断下降但仍然较高。较高的恩格尔系数必然影响非食品消费比重的提高，影响消费结构的优化。 (二)享受资料和发展资料比重偏低 《国际统计年鉴》中的数据显示：早在1996年，仅教育休闲娱乐在消费支出中的比重，韩国就达到了15.2％，日本为12.8％(数据来源：《国际统计年鉴》，中国统计出版社，2001年版，第572页、第576页)，而中国仅为8％左右。表2是我国从20世纪开始至今的主要年份的城乡居民消费结构，即城乡居民各类消费支出在总支出中所占比例及其变化的情况。从1990年到2007年我国居民消费支出中城乡居民的教育文化娱乐服务支出在总支出中所占比重个别年份虽有下降但总体呈上升趋势，2007年城乡居民教育文化娱乐消费支出比重分别为13.29％、9.48％。这虽已有很大提高，但仍低于韩国1996年的水平。2007年城乡居民的医疗保健支出比重分别为6.99％、6.52％，虽均呈现明显上升趋势且上升幅度也较大，但此项支出在总支出中所占比重依然很低，在八大类消费品中，此类消费在总支出中的比重仅高于杂项商品与服务的支出比重而低于其余六大类商品的支出比重。可见，中国居民的享受资料和发展资料的消费在总消费支出中的比重偏低，与其他国家还有较大差距。 (三)城乡居民消费结构差距过大 由表1可知，中国城镇居民与农村居民的恩格尔系数之差在不断拉大，近两年城乡恩格尔系数的差距虽有所下降，但仍然高于20世纪90年代初城乡恩格尔系数的差距。联合国粮农组织将恩格尔系数作为评价贫富国家生活水平的标准，恩格尔系数在60％以上为绝对贫困型；50-60％为温饱型；40―5