茶坪乡灾后社区重构中公共空间探索.docVIP

茶坪乡灾后社区重构中公共空间探索摘要:文章结合四川茶坪乡灾后社区重建实践,深入研究了由大量灾害移民产生的社区重构中的公共空间问题及应对方略的探讨。 关键词:灾后重建;茶坪乡;社区公共空间 1.引子 汶川5.12大地震除了造成严重的生命财产损害之外,大量的灾害移民①亦迫使灾区必须正视灾后的农村社区及社会关系网络重构的问题,灾民在背负沉重住宅重建重担的同时,为灾民营造安居乐业的社区物质空间是灾区平稳发展的前提条件。 2.茶坪乡基本情况及5.12大地震灾情概况 安县茶坪乡地处龙门山脉中段,位于安县、北川、茂县三县交界处,自然资源丰富,是安县重点旅游及农业乡镇,辖10个行政村,89个村民小组8687人,镇区常住总人口为2700人. 茶坪乡在5.12大地震中出现大面积山体滑坡、房屋及其它建筑物倒塌(建筑损毁达96%),全乡伤亡3487人(死亡人员1069人)。房屋损毁共计18.2万间,对外交通、电力、通讯全部瘫痪,全乡80%的林区受损,千佛山景区(后山)和乡村旅游遭受灭顶之灾。 3.茶坪乡灾后社区重建之路 现阶段解决茶坪乡灾民基本生活的住房及重要基础设施的建设是灾后重建的首要任务。从灾后重建步骤层面上,社区重建过程经历了临时安置,永久性住房建设两个阶段②。从住房重建模式层面上,对灾区内有不同程度破坏的住房,凡是在地质环境条件允许的,原则上采用受损房屋加固,异地重建二种方式: 从上列数据中看到,灾后17个月中,解决了近2000名山民的异地搬迁安置问题,快速的,大量住房重建不是简单的聚集人口和对城镇物质空间的简单复制,而是对既往空间进行了一次大换血,更是对场镇社会关系网络的重组。 4. 灾后社区重建中的问题 茶坪乡属背山靠水的山地小镇,发展肌理呈带状,灾后人居生态环境更加脆弱:大量灾民的迁入导致场镇的人地关系更为紧张,山体受毁,滨河地带建设混乱,新建人工环境与自然环境之间缺乏契合……,面对这些问题,在基础条件差、时间紧,任务重的情况下,许多重建工作都无法按部就班进行,不可避免的出现建设过程中镇区空间的混乱局面。 4.1 用地结构混乱 灾后居住用地比重大住房多为村民自建,居住用地开发规模小而零乱,公共配套设施与基础支撑体系存在严重不足和隐患。现规划区建筑覆盖率大,缺乏公共开放空间和疏散空间。道路结构不完整,缺乏镇域交通及镇区内部交通联系:过境交通从场镇社区中穿过,存在安全隐患,缺乏竖向交通,步行通道自发形成,缺乏明确的,网络化的步行系统和公共停车场地。 4.2建设无序中的街巷空间 灾后大部分重建住房沿着晓茶路两侧南北延伸,连排式布置,顺应地形从南向北逐渐抬高,以2-4层的底商上宅式为主。街巷空间成为居民最重要的交通和交往空间, 街道尺度混乱,街道和住宅之间缺乏过渡空间。部分沿街建筑群过长(80-100米),疏散通道过少,缺乏对周边自然景观的视线通廊。 街巷整体风貌尚未形成,临主干道(晓茶路)建筑风貌虽较统一,但缺少细部变化。新旧建筑风貌反差大,临河,临山建筑空间环境差。场镇重要公共空间节点尚未处理,风貌平淡,缺少道路绿化。 地震至今,住宅重建率已达到80%以上,在快速住宅重建完成之际,居民们即将面对的是新社区的振兴问题,创造良好的社区公共空间品质,是让场镇上的灾民获得新生活价值,稳定社会关系的关键。 5.灾后社区重构中公共空间的探索 灾后社区既有一般社区的共性,亦存在其特殊性,即从灾后镇区的服务人群分析:灾后社区是灾难移民和原居民的组成体,亦产生了诸多社会问题:移民的生产生活问题,移民与原居民的融合问题,共享资源的公平性问题等。这些都将以镇区的物质空间为载体,在日后的发展建设中凸显出来。提升社区环境,优化公共空间,以缓解灾后重建中引发的各样社会关系矛盾,是漫漫灾后重建路上永久的政策和持续的行动。 5.1城镇形态与地形共生 灾后重建更需关注生态环境问题。利用茶坪乡“四面环山,水临城过”的自然风貌特色,打通山水之间的联系,加强山河生态修复与新景观培育。 加强对山体的灾后修复和绿化,增加防护绿地,加固和美化排洪沟等基础设施。加强山体与住宅建筑的融合关系,利用滩地,台地,山边空地适当建设镇区避难空地,应对洪水或滑坡。 整治疏浚茶坪河,加强滨河绿化,将滨水建筑跌级布置,结合防洪工程设置开放空间,起到美化环境和紧急疏散场地双重作用。生态手法设计泛洪区,将防洪与文化、休闲、娱乐等功能相结合,成为旅游新资源和居民游憩的公共场所。 加强组团内部公共绿地,亦可作为紧急避难场所或者临时安置的场所,并将绿地与通讯、广播、水电、排污系统等设施结合进行特别设计。 5.2 有效梳理交通组织 茶坪乡可结合未破坏的旅