工业园区工业生态系统的内控稳定机制——基于进化博弈的视角.pdfVIP

第32卷第9期 技 术 经 济 V01．32，No．9 2013年 Economics Sep．，2013 9月Technology 工业园区工业生态系统的内控稳定机制 ——基于进化博弈的视角 黄训江1，王永军2 (I．东北大学工商管理学院，沈阳110819；2．沈阳航空航天大学经济与管理学院，沈阳110316) 摘要：针对工业园区废弃物排放企业和利用企业之间的信息不对称导致的有限理性条件下生态协作各 方为实现自身经济利益诉求而持续重复博弈并进而影响园区工业生态系统稳定性的问题，以进化博弈理 论为分析工具，研究了工业园区生态系统演化的稳定性。研究结果表明：工业园区内部可通过建立收益分 成机制、内部惩戒机制和协作文化培养机制以及采取增加个体产能、提高废物利用效率等的内控措施来实 现园区工业生态系统的持续稳定演化。 关键词：工业园区；工业生态系统；进化博弈；内控机制 中图分类号：F429．9文献标识码：A 文章编号：1002—980X(2013)09--0087—06 系主要出于降低成本的考虑，而政府提供的水回收 1 研究背景 系统、电镀废水处理中心等大量低成本的基础设施 工业园区的集中规划及合理布局降低了企业利 推动了共生关系的自发形成。也有学者认为，工业 用园区基础设施的成本，使得企业间产生了大量的 共生的协同效应来自于共生所处市场条件带来的经 互补协同效应，有力地推动了区域经济的发展，被许 济优势而不是政府的直接干预[8]。政府干预越少， 多国家视为发展经济的重要战略举措[1]。从发达国 生态系统越稳定[9]。本文将研究视角定位于园区工 家的情况看，美国有8800多个工业园、加拿大有业生态系统内部，利用进化博弈理论分析园区工业 生态链网中废弃物排放企业和利用企业的重复博弈 1200个、英国有200个、德国有300个[2]。根据国 土资源部的不完全统计，我国拥有的工业园数为 过程，探讨其博弈策略的进化稳定性，进而寻求能够 6866个[3]。大量工业活动在同一地理区域的集聚推动园区工业生态系统自发形成并持续稳定演化的 导致区域资源被过度损耗，这些工业活动产生的废 内部控制机制，以实现园区工业生态系统的持续稳 弃物及带来的污染引致严重的环境问题[3‘4]，一些工 定发展。 业园区甚至成为环境污染的飞地。工业园区的环境 2园区工业生态系统企业间生态协作的 问题和可持续发展问题正日益被重视，依据循环经 济理论和产业生态学原理，采取引入补链企业、集中 博弈过程分析 处理废弃物等措施对传统工业园区进行生态化改 企业间的生态协作离不开对经济利益的寻 造，是我国建设“两型社会”的重要核心内容。基于 求[8’10|，获取经济上的收益是生态工业园和工业共 废弃物的排放和利用而构建的园区工业生态链网承 生产生最为主要的原因[11|。生态工业园建设的挑 担着再平衡工业园区产业生态系统的任务，是工业 战在于如何鼓励企业及其他相关利益者进行协作并 园区生态化改造的核心[5]，其完善和稳定直接关系 平衡彼此间的利益[1…。当共生关系能够产生利益 着工业园区生态化改造的成败。较多学者和业界实 时，企业会自发构建共生关系；否则，当经济利益在 践者认为，园区工业生态链网的建设和完善需要外 参与构建园区工业生态链网的组织问分配并不公平 部人为政策干预[4’6。7]。Shi等[41认为，构建共生关时，部分企业出于对自身利益的考虑将退出共生关