区域经济增长：人口技术与制度.pptVIP

产权清晰的重要性 那么多人吃那么的鸡，鸡会绝种吗？为什么鲸和大象会成为濒危动物？ 当产权没有清晰界定时，市场动力就消失了。因此外部性问题，与其说是市场失败，不如说是市场发挥作用的基础——产权清晰——不存在 3.5.2 区域经济制度环境特点 产权安排的区域合理化 核心：公共产权、私有产权 一个值得思考的问题： 改革前，我国是以公共产权为主体的计划经济体制。选择这种产权制度模式安排的内在逻辑？其弊端是什么？ 传统体制形成的逻辑 建议阅读 哈耶克：《通往奴役之路》 对计划经济体制的弊端进行了深刻的分析。虽然他的观点不完全正确，但他的观点引发我们对计划经济体制弊端的反思。 里德：《我，铅笔》 铅笔的所有相关生产者，大部分互相不认识，也不知道各自产品的最终目的，又没有统一的指挥，怎样就源源不断地制造出铅笔来？从《我，铅笔》中透彻理解市场机制的自发秩序功能：追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益 3.5.2 区域经济制度环境的特点 交易成本的区域最小化 区域垄断： 区域集团： 区域间地方政府： 科斯定理是由三个定理组成的定理组： 科斯第一定理：权利的初始界定是重要的吗？如果交易成本等于零，回答是否定的。权利的任意配置可以无成本地得到直接相关经济主体的纠正。在没有交易成本的情况下，可交易权利的初始配置不会影响它的最终配置或社会福利。因此，仅仅从经济效率的角度看，权利的一种初始配置与另一种初始配置无异。 科斯第一定理的一个推论是，通过清楚完整地把产权界定给一方或另一方，并允许把这些权利用于交易，政府能有效地解决外部性问题。 科斯第二定理：权利的初始界定重要吗？如果交易成本为正，正如它们的典型情况一样，那么回答是肯定的。当存在交易成本时，可交易权利的初始配置将影响权利的最终配置，也可能影响社会总体福利。既然权利的初始配置将影响到社会福利，因此应该选择提供较大社会福利的权利初始配置。 推论： 第一，在选择把全部可交易权利界定给一方或另一方时，政府应该把权利界定给最终导致社会福利最大化，或社会福利损失最小化的一方； 第二，一旦初始权利得到界定，仍有可能通过交易来提高社会福利。但是，由于交易成本为正，交易的代价很高，因此，交易至多只能消除部分而不是全部与权利初始配置相关的社会福利损失。 科斯第三定理：当存在交易成本时，通过明确分配已界定权利所实现的福利改善，可能优于通过交易实现的福利改善。 该定理假设政府能够成本比较低地近似估计并比较不同权利界定的福利影响，同时它还假定政府至少能公平、公正地界定权利。 如果不界定清污的权力归属哪一方当事人，并且存在交易成本，问题会复杂得多。 * * * * * * 休谟称，私产制度是最好的“道德之神”。换言之，在休谟看来，有了私产制度，美德自然会出现，而这个“美德”是与市场制度相适应的。很显然，对于一个没有私产制度，甚至私产观念的民族，自然不会有“偷窃”概念和“偷窃耻辱”的观念，甚至“偷窃”还会被认为是一种技术、美德。 * 福格尔对英美两国奴隶解放不同历程的研究昭示，尊重产权并不是社会契约的出发点和第一原则。这不是主张不分青红皂白地不尊重产权，而是说:产产权明晰重要，但更重要的是指导产权安排的政治哲学。同一个“产权明晰”的口号，可以包含着十分不同的指导产权安排的政治哲学。 * 3.5.1认识基础性制度的作用 因此，就整个社会而言，市场机制要发挥作用，就必须有： （1）明确而分立的产权制度。 明确：产权清晰——生成公平 分立：竞争——生成效率 （2）具有自由的决策权：公平与自由的法律秩序 与市场这种交易方式相配套的一系列的正式制度安排。 正式制度背后的信念：伦理、道德 一旦有了产权制度，就需要有相应的非正式制度，如伦理、道德等来降低其执行成本。 体制形成背景 重工业优先发展 资本稀缺的农业经济 经济体制的组成 扭曲的宏观经济环境 低利率 低汇率 低投入品价格 低工资 低生活必需品价格 资源计划配置制度 微观经营 国有企业 人民公社 产业结 构失衡 技术效率低下 劳动激励不足 经济后果 制度变革效应：一个例证家庭承包经营微观制度改革引发的宏观经济变革 农民获得财产权利与身份自由——资源配置效率的改善——农产品剩余与农产品市场（农产品流通体制改革）、劳动力流动（要素市场）——农业结构调整和非农产业发展成为可能——农村工业化的迅速发展——改变国民经济的原有格局与经济流程（产权结构）。 启示：微观制度变革——系列制度变革、经济发展与制度结构匹配 小结：新的发展框架 制度与政策 H （ 人力资本） K （ 物质资本） R （ 自然资本） 增 长 福利 分配 TFP 制度与政策 H （ 人力资本） K （ 物质资本） R （ 自然资本） 增 长 福利 分配 TFP