- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
斩杀进击的GRE作文论证10方法 - 小马过河
斩杀进击的GRE作文论证10方法
为了大家更好的备考2015年GRE考试,以下小编整理了斩杀进击的GRE作文论证10方法,希望对备考同学们有帮助,需要的同学赶快下载全篇吧!
1、统计数据论证法
提供数据,以资论证。例如:
论点:We should end the current poverty-relief program.
论据:It costs $45 million per year.
推理依据:This is too much;it proves we should end it.
2、演绎推理论证法
将一个具体的事例运用到一个一般性原则从而得出结论。
论点:Demand for this product wii go up。
论据:The price of the product is sliding.
推理依据:Whenever prices of a product go down , demand for it rises.
(说明:由论据“the price of the product is sliding ”推出论点“Demand for this product will go up”,这个过程是否有效取决于推理依据“whenever prices of a product go down , demand for it rises”是否成立。下面每一种论证方法都是如此)
3、定义法
界定一个概念的关键内涵;或者认定某个事物符合某个定义,从而得出结论。例如:
论点:Radical feminists are not good citizens.
论据:Radical feminists lack family values.
推理依据:Family values characterize the good citizes.
4、因果关系论证法
将一个判断放入一个因果关系中,指出它或者是原因,或者是结果。例如:
论点:The internet may be causing depression.
论据:When a group of people increased their use of the Internet , they felt depressed.
推理依据:There are no other reasons for the groups depression.
5、归纳推理论证法
从若干个具体事例中推出共性的一般结论。如:
论点:Everyone likes the movie.
论据:I know three people who like the movie.
推理依据:Three eaxmples are enough.
6、列举特征式论证法
指出某事物发生或者生存的征候或者迹象。例如:
论点:The child has chickenpox.
论据:The child has red spots.
推理依据:These spots are signs of chickenpox.
7、类比论证法
用我们已知的、熟悉的事物同未知的。不熟悉的事物加以比较,并用前者的情况解释者 的情况。分为三种:纵向类比(过去的事物同现在的、同一类事物的类比)、横向类比(同一 时期、同一事物之间的类比)、比喻式类比(不同类别事物之间的类比)。例如:
1.纵向类比(Historical analogy)
论点:Many people will die of SARS.
论据:Many people died of the Black Death.
推理依据:SARS and Black Death are similar.
2.横向类比(Literal analogy)
论点:China should have its fighter carriers.
论据:A neighboring country has a powerful carrier fleet.
推理依据:The two countries are similar enough to draw such a comparison.
3.比喻式类比(Metaphorical analogy)
论点:Reading a difficult book should take time.
论据:Digesting a large metal takes time.
推理依据:Reading and eating are sufficiently alik
文档评论(0)