专利申请日的意义(专利知识讲座127)韩晓春.pdfVIP

专利知识系列讲座 韩晓春 127、专利申请日的意义 专利申请日在专利制度中具有重要的意义，专利申请日在不同的情况下具 有不同的含义。专利法实施细则第 11 条规定“除专利法第二十八条和第四十二 条规定的情形外，专利法所称申请日，有优先权的，指优先权日。 本细则所称 申请日，除另有规定的外，是指专利法第二十八条规定的申请日”。而专利法 第28 条的内容是专利申请面交的，以专利局收到文件之日为申请日，寄交的以 邮戳日为申请日。而专利法第42 条的规定是专利权的期限，显然上述两种情况 下的“申请日”应当是实际提出专利申请的日子，而在其他情况下，专利法中 提到“申请日”时，均包括优先权日。但细则中的申请日没有其他规定的情况 下，仅指实际提出专利申请的日子。原因在于专利法中提到申请日大多涉及到 实体问题，申请日自然应当包括优先权日。而实施细则提到申请日时大多为程 序上的问题，申请日自然应当是实际提交专利申请的日子。 概括起来，专利申请日的意义有如下几点： 1、确定先申请人。现在世界上大多数国家均采取了先申请原则，即在承认 先发明还是承认先申请的问题上，采取承认和保护先申请人的原则。同时，在 承认先申请原则的前提下，谁先提出申请，谁应当获得专利权（其他条件满足 的情况下）。在第三次修改专利法的过程中，有人主张在专利局的门口放一个 邮箱，该邮箱定时自动翻转，以小时来计算谁先提出的申请。虽然该方案没有 被采纳，但也说明一个道理，即相同主题的申请，差一天就会“前功尽弃”。 当然，此时的专利申请日，如果有优先权日的，包括优先权日。 2、判断现有技术的时间点。即在判断一项发明创造是否符合专利性的问题 上，三种专利均是以申请日（包括优先权日）为准，这也是各国专利法均采用 的标准。判断现有技术的时间点和判断先申请人是联系在一起的，既然实行先 申请原则，就要以申请日来确定先后，而确定先后作用是什么呢？不仅仅确定 申请人，还要以申请日来“划界”，即在申请日以前公开的技术为现有技术， 不包括申请日当天公开的技术。因此，申请日差一天不仅涉及到专利权归属谁 的问题，而且涉及到该专利申请是否能被授予专利权的问题。 3、判断抵触申请的时间界限。抵触申请虽然不属于现有技术，但是，抵触 申请仍是破坏在后申请专利性（新颖性）的一个原因。因此，是否构成本申请 的抵触申请，关系到本申请的存亡。根据我国第三次修改专利法的规定，三种 专利均存在抵触申请制度，并且包括了本人的在先申请。即在本申请的申请日 （包括优先权日）之前，如果有人（包括申请人自己）在中国提出相同的发明 创造，且该发明创造在本申请日（包括申请日当天，或者优先权日当天）以后 公开，将构成本申请的抵触申请。在先申请如果有优先权的话，包括优先权 日。而且，在先申请还不限于一开始就在中国提出的在先申请，还包括在先的 国际申请，但该国际申请进入了中国，并且由中国专利局再次公开的国际申 请，才构成本申请的抵触申请。因为，国际申请日就是进入的国家的国内申请 日。此时，申请日的意义还不限于本申请，还要包括在先申请，甚至是在先的 国际申请。 4、确定优先权日。申请日和优先权日是两个有区别且又有联系的概念，在 某种情况下，是可以互相转化的。根据巴黎公约的规定，同一主题在第一个缔 约国提出申请，在该申请日 12 个月内，可以就相同主题向第两个缔约国提出发 明或者实用新型专利申请，并要求第一个申请日的优先权。在要求第一个申请 的优先权的情况下，第一个申请日就是第二个申请的优先权日。因此，同一个 日子，即是在先申请的申请日，也是在后申请的优先权日，看从哪一个角度来 讲。而且，不仅仅当在后申请要求在先申请优先权的情况下在先申请日成为了 优先权日，在没有提出在后申请，在先申请日在逻辑上仍是可能发生的在后申 请的优先权日。因此，从某种意义上讲，申请日也是优先权日，区别仅在于是 否提出了在后申请并且要求了在先申请的优先权。这种逻辑关系，不仅存在于 外国优先权制度，也存在于本国优先权制度。因此，申请日的确定对优先权日 的确定具有决定性的意义。 5、请求实质审查的期限起算点。对需要实质审查的发明专利申请而言， 大多数国家现在均采取了早期公开，迟延审查的制度。即均规定在一定时间期 限内，由当事人自己提出实质审查请求，并且缴纳实审费，专利局才启动实质 审查程序。这种时间期限在我们国家规定为申请日（包括优先权日）起算 3 年。如果申请人耽误了该时间期限（