【北大化院】学姐申请总结-【纯本土经历横扫】.docxVIP

【北大化院】学姐申请总结-【纯本土经历横扫】（世毕盟学员）Offer: UC Berkeley, Harvard, MIT, Princeton, UChicago, Columbia, Cornell, UWMadisonReject: StanfordWithdraw: Northwestern, UCLA, UMich, UPenn, UCSDAccepted: UC Berkeley Chemistry PhD本科化学专业申请化学博士，是一条常规得不能再常规的道路。然而尽管我看过很多来自学长学姐的申请总结，听过各种经验教训，在自己做申请时还是千头万绪。所以我只有尽可能将自己申请过程中的感受转化成具有普适性的建议，希望学弟学妹们结合个人情况辨证看待，如果能给你们带来哪怕一点帮助和启发，我将不胜荣幸。一．个人背景及选校GPA：3.76/4.00，排名7/144TOEFL：111（口语24）；GRE：161+170+3.5科研：两段本院内课题组科研经历，一篇SCI（仅五作……）交换/海外科研：无我选校的依据是成绩和排名，通过大致分析往届学长的成绩-录取学校对应关系（了解这项信息很有用！选校时过于保守或是过于贪心可能有严重的后果），选了专业排名1-20的14所学校的化学系。影响选校名单的另两项因素是，我对未来导师没有明确的偏好，而对学校的综合排名和地理位置比较关心。相信关于选校每个人申请前心里已经有自己的一套标准，follow your heart即可。二．申请各要素的作用a) GT对于标准化考试，真正的重点只有一条：在成绩不过期的前提下，越早考完越好，不到万不得已，一定不要拖到大三暑假以后。托福的考位往往从6月份就变得紧张，8-10三个月更是一座难求，我身边有好几个同学为了刷分不得不坐火车到外地去考试。这对于准备申请文书已经焦头烂额的飞跃党来说或许是最不愿看到的事。而且如果本来就不喜欢和不擅长英语考试，一遍遍刷分本身就十分虐心。关于GT分数，化学PhD一般会被要求担任几个学期的助教，所以很多学校会对托福口语有所限制。在时间允许的前提下，建议尽量刷到22以上，到了24就不太可能被学校以“口语不好”而拒绝，如果底子好刷上26，连开学前的口语考试大概都能免掉。但是不断给ETS送钱到底有些强人所难，所以尽力而为即可，完全不必追求完美，毕竟申请本来就没有绝对的可能与不可能，而且我们申的是理工科，专业实力最重要。GRE的限制相对更少，大部分学校不会设分数线，不太差即可，稍差点也不见得致命。b) GPA这往往是最让我们头痛的一个因素，因为能在短期内改变它的余地很小。不可否认的是，排名的高低与申请学校的名次前后成正相关，毕竟最顶尖的几所大学每年面对太多优秀的申请者，任何一项的劣势都可能成为致命的短板。但是其一，这毕竟是统计上的结果，对于我们每个人来说，只要做跳出那个正相关的一个点，就足够了，如果申请者的科研经历、推荐信、文书等有足够的说服力，证明此人在做科研上的potential确实过硬，能使学校舍不得为了GPA放弃ta。其二，美国高等教育成熟度决定了那里的好大学很多，并不是说一定要申上Harvard、MIT、Berkeley、Stanford这样的牛校才算是成功，所以不必为GPA的问题而悲观失望，对于已经进入大三下学期的同学，在这个因素难以改变的前提下，更应该花足精力把其他的因素做到最好。不过如果你还年轻，还是好好学习考试吧~c) 科研经历申请理工科博士，最核心的竞争力体现在科研上。个人认为自己在这一方面其实是比较弱的，既没有很突出的publication，也没有出国交换经历。不过科研与GPA、标准化考试不同，很难用一个具体的标准量化，即使是在化学学科内部，不同的分支方向也可能有很大的差异，比如我申请的化学生物学方向就有实验周期较长，本科生不容易发paper的特点，这一点对方学校的老师会充分理解。但是无论哪个方向，审材料的教授都会关注申请者是否对他们参与的课题有清晰的理解，以及能不能将做过的工作总结成一个完整的故事（提出问题，作出假设，设计实验检验，分析数据，得到结论），哪怕这个工作是由你和他人合作完成的，你也应该在其中有自己独特的贡献。譬如MIT化学系的老师在给我Skype面试时，就问到我在实验中遇到的最有趣的事情是什么，所做的课题在未来有怎样的发展空间等等比较“细节”的问题。有很多学弟学妹问过我交换/暑期科研的重要性，我自己没有参加过类似的活动，但建议有条件的同学应该抓住机会尝试。在决定交换之前，最好向自己的导师请求建议并得到他们支持，评价该项目是否真的有助于提高你的学术能力，在一个好学校或知名教授的组里，有计划地做上三个月的实验并拿到一封强有力的推荐信，固然是申请中的一大利器，但盲目地为交换而交换，到国外打两个月酱油，很可能无异于浪