真空作用面位置对加固效果影响的室内试验研究教案.pdfVIP

真空作用面位置对加固效果影响的室内试验研究 胡珩 河海大学岩土工程研究所，江苏南京（210098 ） E-mail ：hu8231@126.com 摘 要：本文以室内试验为基本研究方法，分别从物理力学性质、轴向变形量、排水量几个 方面对比分析上位抽真空与下位抽真空两种方法的加固效果，并对试验过程中所出现的现象 进行了分析。试验结果表明：下位抽真空的加固效果优于上位抽真空。 关键词：真空预压，抗剪强度，轴向变形量，排水量 1. 引言 真空预压法是利用抽真空来加固软土地基的一种地基加固方法，最早是由瑞典皇家地质 学院杰尔曼（W.Kjellman ）教授于 1952 年提出的，经过几十年来的不断探索和研究，该法 [1] 早已进入大面积应用、实施阶段，成为加固软土地基的一个行之有效的、常规实用的方法 。 从 1987 年开始，天津水利科学研究所在“吹填土真空预压快速疏干固结法”研究成果的基 础上，将此项技术与塑料排水板真空预压技术相结合，开发出适合于大面积吹填土造陆的低 位真空预压法，此方法将真空作用面位置移向了待加固土体的低部，但研究表明此项技术受 到工程条件所限，更适合于码头堆场、围海造陆区等工程[2][3]。此外，荷兰IFCO公司对现有 的砂井预压法的排水系统和加压系统进行了进一步改进，推出了一种新型的软土地基处理方 法－IFCO强制固结法，该方法通过特定的机械设备实现了真空作用面移至待加固基础底部， [4] 且不受工程条件的限制 。 目前就真空作用面位置对加固效果影响的研究还相对较少，仅有不多的研究也仅仅是定 性的结论[5]。在工程实践中，加固效果的优劣将直接关系到设计方案的选取，进而影响到实 际操作和施工，因此就真空作用面位置对加固效果的影响进行深入研究有较大的理论和应用 价值。 2. 室内试验研究 2.1 试验方案设计 试验所研究的是真空作用面位置对加固效果的影响，故考虑分别从试样的顶部和底部进 行抽真空预压（在以后的叙述中分别简称为上位抽真空和下位抽真空，不再另外说明），以 此来比较两种抽真空方法对加固效果的影响。 2.2 试验目的 试验的目的包括两点：一是通过室内试验模拟在相同围压条件下上位抽真空和下位抽真 空，比较分析两种方法在抽真空过程中的差异；二是比较分析真空作用面位置对加固效果的 影响。 2.3 试验所用土样及制备 为了减小所用土样的差异性对于试验结果的影响，故考虑采用重塑土样进行试验。经风 3 干、碾压、过筛等工序的土按ω＝31℅和ρd ＝1.30 g/cm 的要求制备直径 10cm 、高度 20cm 的 试样。同时在试样的中心处打设塑料排水管，先用直径约为 10mm 的薄壁铜管轻轻插入试样 -1- 中心，以免扰动土样，当插入深度 17cm再轻轻拔出铜管，铜管带出部分土体，之后再用实 心钢棍插入并贯穿土样中心，再将事先做好的周围包有土工布直径约为 5mm 的塑料排水管 插入孔中。所用土的基本的物理力学性质如表 1、图 1 所示。根据水利部《土工试验规程》 （SL237－1999），初步判断此土为低液限粘土。 表 1 试验用土的物理力学性质 液限( ％) 塑限( ％) 塑性指数Ip 土粒比重Gs 44.5 18.7 25.8 2.71 ） ％ 100 （ 90 量 8