浅谈巨灾保险制度论文.docVIP

浅谈巨灾保险制度论文 据国际风险评估机构预测，2011年3月11日的日本大地震可能导致最高2.8万亿日元(约合350亿美元)的保险损失，几乎相当于2010年全年全球保险行业360亿美元的赔偿额，以下就是为您提供的浅谈巨灾保险制度。相比较，我国目前巨灾风险形势严峻，保险业所承载的损失补偿和社会治理功能尚未充分发挥，进一步凸显了加快发展我国巨灾保险制度的迫切性。一、国外建立巨灾保险制度的主要形式1、建立法律法规支撑巨灾保险制度目前，建立巨灾保险制度的国家有12个，大部分都在法律上确立了巨灾保险制度的基本框架，对运作模式、损失分摊机制、保障范围、政府支持政策等方面做出了具体规定。如美国1973年颁布了《洪水巨灾保护法案》，1994年和2004年两次出台的《洪水保险改革法案》，分别促进了洪水保险的进一步发展;日本为应对地震频发，于1966年通过了《地震保险法》;新西兰制定了《地震保险委员会修正案》等。2、国外巨灾保险制度模式(1)政府主导模式。美国推行的是以政府为主导非盈利性巨灾保险计划。由联邦政府巨灾保险项目全国洪水保险计划，以及各州的巨灾保险项目。大多数巨灾保险项目实施财政贴补费率，并且享受联邦免税待遇。当国家洪水保险基金不足的时候，可以要求国家财政拨款。(2)政府+保险公司合作管理模式。新西兰颁布法律由政府组建地震委员会，建立自然灾害基金。居民向保险公司购买房屋或房内财产保险时，会被