建设师职业道德.docx

???????????????? 什么是建筑师的职业道德??? 人们生活在这个世界上，不可能让你随心所欲地做任何事情，一切行为基本上总是要受到这或那的约束，我们这个社会用道德法则和法律来约束和规范人们的行为。我们搞设计的，设计出来的产品与人的使用息息相关，必然对人产生作用，而这个作用有好有坏。我们总是希望事物能够朝着好的方向发展，所以，我们的设计也就应该有个规范来约束。在这里，我们暂且谈论一下，设计的道德约束——设计的道德法则。???什么是设计的道德法则？我认为设计的道德法则是设计者在对产品进行设计时，所应该从使用者的使用方便性来考虑，从社会美学意义和经济适用性方面来考虑的，所应遵循的行为准则，根据这个定义，我可以总结出与设计的道德法则有关的五个因素：一、设计本身；二、设计人的价值观；三、整个社会的价值观；四、业主的价值观；五、当今时代的流行趋势。??? 那我就从这几个方面来阐述设计的道德法则。首先从设计本身来讲，我觉得生活中的一切物品都值得去设计。因为物品经过设计者的设计之后，它掺入了人性的因素，它凝结了设计者等人的智慧，它不再是它原始的状态了，它使用起来比原来更方便了。设计的产品有暂时的，也有保持较长时间的，并不是把某个产品设计得使用时间越长，设计就越好。比如像巴黎世博会遗留下来的埃菲尔铁塔，它最初被设计时只是作为展览之用的，但是因为它设计的经典，是经过人们的仔细思考研究之后的设计，而不是像糊泥巴一样随意捏的一个小人，它融合了技术和智慧，是经典的，具有时代标志的，它是一个非常优秀的设计。不说把我们的设计做得具有时代标志性，至少经过仔细思考和研究，充分考虑到了各个细节，为大众所接受的设计，这才不会有违于设计的道德法则。??? 第二就是我们设计人员的价值观念，设计修养的程度。从某种程度上来讲，我们是应该设计出具有自我特色的，别具一格，独具创意的产品。但我们往往忽视了大众的需求，使用者的需求。有些产品可能外形设计独特，异常吸引人，可是让人使用起来不方便。就比如说一栋小别墅，外观设计的非常精致，但主人住在里面后感觉夏天热，冬天冷，那这就不适用了。建筑建成后只能当摆设了，这必然造成资源上的浪费，对使用者来说也是一种较大的损失。所以设计者应深思熟虑，仔细思考，认真地从使用者的角度来考虑这个问题，最好自己能多尝试，多体验，只有自己经历了，我们才不会出很大的错误，才不至于那么自我，于别人完全不顾。这样的设计师只能成为“孤独的旅行者”。设计者应始终从使用者的角度出发，这根线不能脱离。??? 第三就是社会的价值观，因为我们处于这个社会之中，我们的设计思想必然受到社会主流思想的影响。那就是在某一时期，整个社会的价值观念是什么样的，这段时期的设计也会呈现出一个型式，比如我们国家在改革开放以前社会的主流思想趋向于“共产主义化”，又闭关锁国，所以那个时候设计出来的建筑大多模仿苏联，走集体路线。改革开放以后，特别是９０年代以后，社会思想逐渐活跃、开放，但国门打得太开，西方思想如潮水般涌进时，我们的固有思想还来不及更新，所以那个时候的建筑就有点纯粹模仿西方了，虽然国人看起来很“时尚”。至今看来，改革开放初期的建筑，我们的设计相对国外还不够成熟。但我认为，任何时候发生思想变革，我们心中还是应有一根弦，那就是我们不能被外界的“五彩缤纷”给冲昏了头脑，因为有时当前的社会思想是进步的，有时却又很保守、落后，我们必须有个人正确的主张，不能蒙着头跟在后面走，这样出来的设计在后人看来大部分是不合格的。我们应逐渐消化新的思想，与原有的思想有机结合在一起，涉及才会更有社会价值。???? 第四就是业主的价值观，这个因素对设计影响很大，因为业主是拿钱给我们的人，是我们的“衣食父母”，我们有时甚至不得不承认，我们迁就业主。我觉得业主有三类：一类是自己可能完全不懂，全权交于设计者负责；二类是业主与设计者双方沟通，互相提出意见；三是业主强行把自己的思想往设计中灌注，使设计者不断修改方案，最后甚至设计成为业主的了，设计者只不过是业主的代笔人了。我一直提到设计者应从使用者角度出发，大部分业主是我们设计出来的产品的使用者，所以我们必须考虑到业主的想法和建议，设计人员不应一意孤行。我觉得与业主有个良好的沟通是非常必要的。首先我们自己应积极听取业主的一些较好的建议，因为它这些都是我们设计的依据；其次，有些不是很懂行的业主具有浓烈的个人意识，执拗于自己“正确的”思想，一直站在他们自身的；立场来看问题，这样设计者和业主往往很难合作。即使这样，我们也应有技巧地回绝一些业主“胡乱的”建议。这样我们就不至于设计出一些“胡乱”的建筑，以致既浪费人力又浪费了财力物力。还穷摆那儿影响环境。所以在对业主的态度上我们不仅是执笔人，还应做一个良好的导师，将业主的想法引到正确的路途上。当然首先我们自己的想法要正确。