不同碳减排政策对内外资企业竞争力的影响比较.pdfVIP

中国人口·资源与环境 2017年第27卷 第6期 V01．27No．62017 曹翔，傅京燕．不同碳减排政策对内外资企业竞争力的影响比较[J]．中国人口·资源与环境，2017，27(6)：10—15．[CAOXiang，FUJingyan ofeffectsofdifferentcarbon onmarket betweendomestic-fundedand Comparativeanalysis regulationpolicies competition foreign—fundedcompanies[J] China and population，resourcesenvironment，2017，27(6)：10—15．] 不同碳减排政策对内外资企业竞争力的影响比较 曹 翔1’2 傅京燕1’2 (1．暨南大学经济学院，广东广州510632；2．暨南大学资源环境与可持续发展研究所，广东广州510632) 摘要一方面，由于我国内外资企业的生产效率和碳排放效率差距较大，不同的碳减排政策势必会对内外资企业的市场竞争力带来 不同的影响；另一方面，已有文献大多在完全竞每的框架下对不同减排政策的实施效应进行分析，而事实上我国碳减排政策所覆盖的 产业大多是不完全竞争甚至是寡头垄断。由此。我们基于内外资企业存在低碳技术差距这一新的研究视角，通过构建两阶段博弈模 型来比较分析相同碳强度减排目标下强制减排、碳税与碳交易等三种减排政策对内外资企业产量、市场份额及其社会总产量的影响， 从而有利于我国从妥善处理内外资关系的角度制定更有针对性的减排政策。结果表明：①三种减排政策都降低了内资企业的产量和 市场份额，且内外资企业低碳技术差距越大时内资企业的市场份额下降越多。墨!强制减排降低了社会总产量，碳税和碳交易同等幅 度地减少了社会总产量。S最优税率仅仅是减排目标的增函数。i书市场出清的碳交易价格和碳税税率相等，且其数值仅与减排目标 正相关，而与碳排放权的分配无关。、￡碳交易比碳税更有利于“保护”内资企业的市场竞争力。相关政策启示如下：7l，尽快确定普适 的碳排放核算标准，核算出各行业内外资企业的低碳技术差距；②尽快在全国范围内启动碳交易机制，建立促进缩小内外资企业低碳 技术的机制；②在碳交易市场条件不成熟的行业可以率先推出碳税政策；④政府应该根据内外资企业低碳技术差距来对不同行业采 取最适宜的减排政策，而非“一刀切”。 关键词强制减排；碳税；碳交易；内外资企业；市场竞争力 中图分类号X196文献标识码A 文章编号1002—2104(2017)06—0010—06DOI：10。12062／cpre 2l世纪以来，关于温室气体控制的呼吁日益强烈，欧 经济增长、就业、社会福利的影响，但鲜有学者基于我国的 盟、美国、日本、澳大利亚、中国等国家纷纷提出自己的减 国情来展开讨论。与西方发达国家不同的是，外资企业在 排承诺。中国政府先后对全球宣告了“2020年碳强度比我国经济发展中起到了重要推动作用，其技术水平往往高 2005年削减40％_45％，2030年碳强度比2005年降低 于内资企业，并且通过并购、控股、独资等方式在我国一些 60％一5％，力争在2030年达到碳排放峰值”的减排承 行业处于强势地位而继续巩固技术优势。这种技术差距 诺。众所周知，碳减排政策主要包括行政工具、市场手段 的存在会导致内外资企业在边际减排成本上存在差异。 (碳税和碳交易)两大类。为实现强度减排承诺，我国政 由此可知，不同碳减排政策将直接左右内外资企业的利润 府从2005年开始就对各省级行政区采用了以强度减排为 分配格局，进而影响其市场竞争力。那么，不同的碳减排 目标的强制性减排政策，并且对碳税、碳交易机制进行了 政策究竟会在多大程度上影