- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· fCancer,November2008 Vol23,No.6
596 · 实用癌症杂志2008年 ¨月第23卷第 6期 ThePracticalJournalo ,
— — — —
新辅助化疗后乳腺癌组织中survivin、Ki.67和 AI的表达
及其临床意义
陈 启 孙迪文 姚玉民 许俊龙 张 莹
【摘要】 目的 探讨新辅助化疗后乳腺癌组织中survivin、Ki一67和AI的表达及其临床意义。方法 采用免疫组化
SABC法,检测60例行新辅助化疗和60例未行新辅助化疗的乳腺癌组织中survivin和 Ki一67的表达,采用原位细胞末端
转移标记法 (TUNEL法)检测细胞凋亡。结果 新辅助化疗组 survivin和Ki-67阳性率分别为36.7%和 38.3%,明显低
于对照组 (71.7%,61.7%),P均 0.05;新辅助化疗组 AI均数为 (9.34±3.12)%,低于对照组 (5.27±3.16)%,P
O.05;新辅助化疗组 survivin的表达与AI呈负相关,而与Ki一67表达呈正相关。新辅助化疗组化疗总有效率为73.3%,
化疗后部分缓解者 (Ⅱ级)病例 survivin阳性率(18.2%)明显低于无效者 (Ⅲ级)(81.3%),P0.01。结论 CTF方案
新辅助化疗,可能通过抑制乳腺癌 survivin表达而抑制肿瘤的增殖和诱导其凋亡。
【关键词】 新辅助化疗;乳腺肿瘤;survivin蛋白;细胞凋亡;Ki一67蛋白;
中图分类号 :R737.9 文献标识码:A 文章编号:1001-5930(2008)06~596—03
ExpressionsofSurvivin.Ki.67andAIinBreastCancerTissueswithNeo-adjuvant
ChemotherapyanditsClinicalSignificance
CHENQi,SUNDi—wen,YAOYu—rain,ela1. DepartmentofGeneralSurgery,LiaochengPeople~Hospital,Liaocheng,252000
A【bstract】 0bjective ToexploretheexpressionsofSmwivin,Ki一67andAIinbreastcancertissuesafterneo—adjuvant
chemotherapyandtheirclinicalsignificance.Methods TheexpressionsofSurvivinandKi-67weredetectedbySABC imnmno—
histochemicaltechniquein60easeswithbreastcancerand60caseswithoutneo—adjuvantchemotherapy.Apoptosisindexoftumor
cellswasassayedbyTUNELstaining.Results ThepositiveratesofSurvivin(36.7%)andKi-67(38.3%)inneo—adjuvant
chemotherapygroupweresignificantlylowerthanthoseincontrolgroup(71.7%,61.7%)(P0.05).TheaverageofAIinneo—
adjuvantchemotherapygroup(9.34±3.12)%wassignificantlyhigherthanthatinthecontrolgroup(5.27±3.16)%(P
文档评论(0)