用被扣押银行卡的配套存折取走赃款构成非法处置扣押财产罪.pdfVIP

人民司法 ·案例 文 ／程为清 张 薇 用被扣押银行卡的 构成非法处置扣押财产罪 【要点提示】依照刑法第三百一十四条之规定，隐藏、转移、变卖、故意毁损 已被司法机关查封、扣押 、冻结的财产，情节严重的，构成非法处置查封、扣押、冻 结财产罪。在司法实务 中，以转移等行为方式实施的该犯罪，易与盗窃罪等传统 型犯罪发生混淆．还存在是否构成想象竞合等争议 ，这些都带来犯罪认定上的困 难 本案从犯罪客体的角度入手，准确把握了非法处置扣押财产罪与盗窃罪的区 别．提 出：用被扣押银行卡的配套存折取走赃款 ，构成非法处置扣押财产罪，而非 盗窃罪 告人柳星宇后 ．根据其供认线索 ， 责任 。 【案情】 对曾琼芳暂住地依法进行搜查。在 被告人 曾琼芳及其辩护人认 明确告知曾琼芳其中国银行借记 为曾琼芳不构成盗窃罪，其罪名应 四川省成都高新技术产业开 卡上的 15000元系柳所盗窃 的赃 为非法处置扣押财产罪 ，且被告人 发区人民检察院指控 ：2005年 12 款后，当场履行对该银行卡的法定 认罪态度好 ，转移的赃款亦全部退 月4目下午 ，被告人 曾琼芳的前 扣押手续。次 日，被告人曾琼芳指 还给受害入 ，请求法院从轻判处。 夫 、另一被告人柳星宇将所盗窃的 使其弟曾茂富 ，利用未被公安机关 赃物 、赃款藏匿于曾琼芳暂住地的 掌握 的该卡的配套存折 ，将赃款 【审判】 保险柜中。次 日，柳星宇将其中 15000元全部支取 ，且拒不交出。 15000元赃款存入 以曾琼芳名字 其行为触犯了刑法第二百六十四 四川省成都高新技术产业开 开户的中国银行借记卡内。2005 条之规定 ，犯罪事实清楚 ，证据确 发区人民法院经审理后确认 了上 年 12月 10日。公安机关在抓获被 实充分 ，应当以盗窃罪追究其刑事 述指控事实。 061 人民司法 ·寨例 22／2008 法院认为 。被告人曾琼芳在明 置扣押财产罪的全部构成要件 ，应 理情由可能接触 、处理被监管财产 知该财产已被扣押的情况下 ，利用 以该罪定罪处 。这两种不同意见 的人 ，才可能构成非法处置扣押财 公安机关未掌握的配套存折 ，将该 的产生源于对被告人 的行为是否 产罪 ，例如被扣押财产的所有人或 款全部转移后拒不交出，意图使公 应适用想象竞合或法条竞合理论 财产管理人。普通的一般主体非法 安机关难以查找 ．阻碍了公安机关 的认识差异。笔者结合相关法律 、 处理扣押财产则可能构成盗窃罪。 的正常办案程序 ，社会影响恶劣， 法规和法学理论 。对此问题分析如 第三 ，从犯罪对象上来看 ，盗窃罪 属情节严重。因从其行为无法必然 卜： 的犯罪对象是不特定的，只要是公 推出被告人具有非法 占有的目的， 一 、 非法处置扣押财产罪与盗 私财物 ．都可以成为盗窃罪 的对 其行为也具有相对于普通社会公 窃罪在犯罪构成上的区别 象 。而非法处置扣押财产罪的犯罪 众的一定公然性 。不符合盗窃罪以 根据刑法第二百六十四条之 对象必须是特定的，是已被司法机 非法 占有为 目的、以秘密窃取为方