假设检验基础程序.pptVIP

* * 　配对设计的设计形式 异体配对：将两个不同的受试对象（按主要非处理因素）配成特征相近的对子，同对的两个受试对象随机接受两种不同的处理。 例8.2 例1　某医生研究脑缺氧对脑组织中生化指标的影响，将乳猪按出生体重配成7对，一组为对照组，一组为脑缺氧模型组。试比较两组动物脑组织钙泵的含量有无差别？ 乳猪编号 1 2 3 4 5 6 7 对照组 0.3550 0.2000 0.3130 0.3630 0.3544 0.3450 0.3050 试验组 0.2755 0.2545 0.1800 0.3230 0.3113 0.2955 0.2870 差值ｄ 0.0795 -0.0545 0.1330 0.0400 0.0431 0.0495 0.0180 * * 例2　为了研究孪生兄弟的出生体重是否与其出生顺序有关，共收集了15对孪生兄弟的出生顺序和出生体重，数据如下： 编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 先出生 2.79 3.06 2.34 3.41 3.48 3.23 2.27 2.48 3.03 3.07 3.61 2.69 3.09 2.98 2.65 后出生 2.69 2.89 2.24 3.37 3.50 2.93 2.24 2.55 2.82 3.05 3.58 2.66 3.20 2.92 2.60 差值ｄ 0.10 0.17 0.10 0.04 -0.02 0.30 0.03 -0.07 0.21 0.02 0.03 0.03 -0.11 0.06 0.05 　配对设计的设计形式 * * 　配对设计的设计形式 2.　同一样品分成两份，随机分别接受不同处理（或测量） 例1　现用两种测量肺活量的仪器对12名妇女测得最大呼气率（PEER)(L/min)，资料如下表，问两种方法的检测结果有无差别？ 编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Wright法 490 397 512 401 470 415 431 429 420 275 165 421 Mini法 525 415 508 444 500 460 390 432 420 227 268 443 差值ｄ 35 18 -4 43 30 45 -41 3 0 -48 103 22 * * 例2 用两种方法测定12份血清样品中Mg2+含量（mmol/L）的结果见下表，试问两种方法测定结果有无差异？ 　配对设计的设计形式 * * 　配对设计的设计形式 3.　自身前后或左右处理结果进行比较 例 某儿科采用静脉注射人血丙种球蛋白治疗小儿急性毛细支气管炎。对其用药前后患者血清中免疫球蛋白进行比较，以确认静脉注射人血丙种球蛋白是否有效 * * 　配对设计ｔ检验可解决的问题 ？ * * 　配对设计ｔ检验的假设检验步骤 作出推断结论 不能拒绝H0 拒绝H0，接受H1 P≤α Pα 查ν=n-1的ｔ界值表，确定Ｐ值 H0:μd=0　H1: μd≠0　 α＝0.05 * * 　配对设计ｔ检验的适用条件 独立性 正态性 * * （三）　完全随机设计ｔ检验（两独立样本ｔ检验）（two independent samples t-test） 完全随机设计类型（两种形式） 1.从同一个同体中随机抽取两个样本，分别采用两种不同的处理，比较不同处理结果是否有差异。 2.从两个总体中随机抽取两个样本，两样本信息不同，推断两总体信息是否不同。 Ａ Ａ Ｂ Ｂ Ａ Ａ Ｂ Ｂ * * 　完全随机设计类型（两种形式） 例8.3 例8.4 例8.6 例　某医院用某新药与常规药治疗婴幼儿贫血，将20名贫血患儿随机等分两组，分别接受两种药物治疗，测得血红蛋白增加量(g/L)如下，问新药与常规药的疗效有无差别？ 新药组 24 36 25 14 26 34 23 20 15 19 常规药组 14 18 20 15 22 24 21 25 27 23 * * 例　某市于1973年和1993年抽查部分12岁男童对其生长发育情况进行评估，其中身高的有关资料如下，试比较这两个年度12岁男童身高均数有无差别。 1973年：ｎ＝120　均数＝139.9 cm 标准差＝7.5 cm 1993年：ｎ＝153　均数＝143.7 cm 标准差＝6.3 cm　 　完全随机设计类型（两种形式） * * 　完全随机设计ｔ检验可解决的问题 ？ * * 　完全随机设计ｔ检验的假设检验步骤 作出推断结论 不能拒绝H0 拒绝H0，接受H1 P≤α Pα 查相应ν的ｔ界值表，确定Ｐ值 H0:μ1= μ2 　H1: μ1 ≠ μ2 α＝0.05 * * 　完全随机设计ｔ检验的适用条件 独立性 正态性 方差齐性（equal variances)：