国民收入分配偏斜导致消费率下降.docVIP

国民收入分配偏斜导致消费率下降 消费率低主要是收入的问题，不是消费倾向的问题，所以从提高消费倾向的角度入手来解决消费不足的问题，基本上不成立 消费率下降 消费占GDP的比例是连续下降的，这个现象已经持续了很长时间。今年我国贸易顺差的增长率还是很高，投资也没有减少，由于消费率下降，储蓄率相应就上升了。和过去相比，现在中国的储蓄率比较高，当然，一个国家的储蓄率即使高达99%也并不是不可以，现在的问题是，较高的储蓄率使得贸易顺差扩大，这里有一个潜在的假设――投入太高。还有一个情况，就是消费率在持续下降，个人的消费倾向比较低，储蓄倾向比较高，大家把收入的80%拿去储蓄，另外20%用于消费，但是只要这种情况稳定，也不会导致消费率的持续下降。消费率的持续下降，说明其中存在其他原因，或者说，是消费倾向在持续下降。总的来说，消费率在下降，投资率在上升，国内外总投资（国内投资+贸易顺差）在上升。 我们看一下居民消费占GDP（支出法）比例的变化情况。从1992年开始,特别是1996年以后,这个比例有一个比较明显的下降,因为有投资的波动。（见图1） 国民收入分配有关数据分析和估算 关于国民收入分配的数据，基本的就是1992年到2003年的“资金流量表”。先看一下政府部门可支配收入占国民收入的比例。（见图2） 政府部门的可支配收入是政府的消费加上投资,可以用以下办法进行计算:计算折旧,因为原来的表没有算折旧,如果是净储蓄,就应该把折旧减掉,没有减掉折旧的储蓄是毛的储蓄。这个图是从1992年开始的,我自己原来做过一些计算,从1978年算起。在1978年的时候,这个比例是很高的,因为当时是计划经济。在改革的过程中,政府部门的功能和角色都出现了一些变化,从1978年以后,这个比例开始下降,一直到1995年,然后开始上升,拐点出现在1995年。为什么会出现这样的情况呢？1994年我国进行了一次税收改革,之后税收占国民收入的比例一直在上升。最后两年的数据是我根据财政收入占GDP的比例推算出来的。从这个表可以看出，政府可支配收入占国民收入的比例从1995年的17%左右，一直上升到现在的24%，仅政府部门可支配收入这一块就提高了7个百分点。 企业收入的情况:（见图3） 个人可支配收入的情况:（见图4） 从图上可以看出，居民可支配收入占国民总收入的比例在上世纪90年代的时候不到70%，在此之前也比较低。最高是1992年和1996年，将近70%，从1996年以后一路下跌到59%，10年的时间里下降了差不多10个百分点。 现在对于居民消费倾向是高还是低，大家有很多讨论，但是从数据来看，我们很难说这几年的消费倾向是继续下降的。2002年、2003年的情况是这样，2004年、2005年也没有太大的向下变化的趋势，可能基本持平。在这个过程中，2000年、2001年和2005年可能稍高一些，这个要算收入。关于收入和消费的关系，我讲一下。（见图5） 计算收入有两种办法，一种是会计的方法，另外一个办法是资产评估。现在税法对于收入也基本上按照会计的方法来计算的。从大的方面来看，个人消费还是上升的，“个人消费倾向在大幅度下降”这句话没有数据支持。 但是有人也会提出这样的问题――有的人购买多处房产，这又涉及到国民收入评估的问题，我们在统计上也存在这个问题。我们进一步看一下居民储蓄占国民总收入的比例。现在大家都说居民的储蓄太多了，可是从图上看，个人储蓄所占的比例是在下降的。（见图6） 企业的收入也是增长的，特别金融收入这几年增长得很快。在下面这个图里，我们把储蓄分为三块――政府的储蓄、个人的储蓄和企业的储蓄。（见图7） 个人储蓄的比例一直在下降，企业和政府的储蓄所占的比例在上升。 近年来居民储蓄数据分析 刚才说的是一套数据，还有一套数据是银行系统的，这两套数据是独立的。从银行的数据来看，我定义了两个名词――居民货币A和居民货币B。这两个名词的区别就是数据的长短，有的数据长，有的数据短。居民货币A是个人储蓄存款和流通中的现金，这一项在GDP中所占的比例在前几年是猛升的，这两年基本没有上升，今年有一段时间个人储蓄绝对额还是下降的。有一个说法是说储蓄分流了，到股市上了，股市保证金这部分钱是个人的，把这一块稍微加一点，但是意义不大，在每年新增加的部分里，按大数算的话，那边超过十万亿，这边只有一千多亿，没有多少。现金这一块我觉得估计得高了一点，如果按照这个口径计算，个人储蓄余额占GDP的比例没有上升，这是银行方面的数据。 居民货币B是居民货币A加上外币存款和凭证式国债，居民货币B是下降的，证券这部分是下降的，现在人民币升值炒得很厉害，外币储蓄存款前几个月还在跌，现在稳定一点，基本上没有增加