芪莲舒痞方影响Syk、Survivin、p53表达的实验研究和其治疗CAG癌前病变的临床研究.pdf

芪莲舒痞方影响Syk、Survivin、p53表达的实验研究和其治疗CAG癌前病变的临床研究.pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
芪莲舒痞方影响Syk、Survivin、p53表达的实验研究和其治疗CAG癌前病变的临床研究

提 要 目的:通过观察芪莲舒痞方治疗慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis,简称 CAG )癌前病变的临床疗效,及其影响CAG 癌前病变大鼠胃黏膜血流量、胃黏膜组 织脾酪氨酸激酶(spleen tyrosine kinase,简称 Syk)、Survivin、突变型p53 表达的实 验研究,揭示慢性萎缩性胃炎癌前病变病机与治法的分子生物学内涵,探讨芪莲舒痞 方的作用机理。 方法:将 72 例符合纳入标准的 CAG 癌前病变患者,按数字表法随机分为芪莲 舒痞组36例和胃复春组36例,进行双盲、随机、阳性药对照观察。观察药物对综合 疗效、临床症状、HP 根除率、胃镜像以及病理的影响;实验研究采用“MNNG+雷尼 替丁+乙醇+饥饱失调”的综合方法复制 Wistar 大鼠 CAG 癌前病变模型,随机分为正 常组、模型组、芪莲舒痞大、中、小剂量组和胃复春对照组,分别给予药物干预后观 察:激光多普勒观察胃黏膜血流量的变化;光学显微镜观察胃黏膜病理变化;采用 免疫组化 S-P 法、ELISA 法检测 Syk 的表达;免疫组化 S-P 法检测突变型 p53 、 Survivin 的含量与表达。 结果:临床研究表明:①综合疗效评价:QLSP 组显效率38.9%,总有效率88.9%; 胃复春组显效率 27.8%,总有效率 63.9%,两组比较有统计学差异(P<0.05);② QLSP 组单项临床症状积分及总积分均有明显下降,与胃复春组比较有显著差异(P <0.01);③QLSP 组胃镜像及病理均有明显改善,与胃复春组比较有统计学差异(P <0.05);④QLSP 组 HP 根除率为72%,胃复春组 HP 根除率为43.5%,二者比较有 统计学差异(P<0.05)。实验研究表明:①胃黏膜病理变化:经统计分析,造模各 组大鼠胃黏膜炎症、萎缩、肠上皮化生、异型增生发生例数与正常组比较,均显著增 加(P <0.01 或 P <0.05 );与模型组相比,QLSP 大、中剂量组胃黏膜炎症发生例数 均显著减少(P <0.01 或 P <0.05 ),QLSP 大剂量组萎缩、肠上皮化生的发生例数显 著减少(P <0.05 ),药物干预各组异型增生的发生例数无统计学差异。②胃黏膜血 流量:正常组胃黏膜血流量为 41.18±6.04PU,模型组为 25.65±7.18PU,模型组大 鼠的胃黏膜血流量显著下降(P<0.01);QLSP 大、中剂量组胃黏膜血流量分别为 39.88±5.27PU、38.94±6.69PU,较模型组显著增加(P<0.01),胃复春组胃黏膜 血流量为30.84±8.74PU,较模型组亦有所改善(P<0.05)。③胃黏膜厚度:正常 组为544.72±34.79μm,模型组为328.14±26.24μm,二者比较有显著差异(P<0.01); 胃复春组胃黏膜平均厚度为407.81±33.56μm,QLSP 大、中、小剂量组分别为539.20 ±33.17μm、478.60±38.01μm、347.94±34.41μm;经统计学分析,QLSP 大剂量组 较模型组、胃复春组显著增厚(P<0.01)。④Syk 蛋白:正常组 Syk 蛋白表达量为 6309.6±449.5 pg/ml,模型组为3346.1±315.8 pg/ml,二者比较有显著差异(P< 0.01);胃复春组为 4078.3±379.2 pg/ml,QLSP 大、中、小剂量组分别为 5362.7±512.3 pg/ml、4768.6±416.7 pg/ml、4072.1±398.4 pg/ml,经统计学分 P<0.01); 析,胃复春组、QLSP 大、中、小剂量组 Syk 蛋白表达量较模型组显著增强( QLSP 大、中剂量组 Syk 蛋白表达量较胃复春组显著增强(P<0.01)。⑤Survivin 蛋 白:正常组Survivin 阳性率为0(0/20),模型组为80%(12/15),二者比较有显著 差异(P<0.01);胃复春组为40%(6/15),QLSP 大、中、小剂量组分别为26.7% (4/15)、40%(6/15)、60%(9/15)。经统计学分析,QLSP 大剂量组 Survivin 阳性表 达率较模型组显著减弱(P<0

文档评论(0)

iludyapz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档