大型公共服务设施社区融合问题探究.docVIP

大型公共服务设施社区融合问题探究摘要: 本文通过分析法国国家图书馆在融入社区环境中出现的问题，提出了从前期和后期两个方面去处理好大型公共服务设施的社区融入问题，既要做好充分的前期研究准备，又要善于总结出现的问题，为今后提供借鉴。 Abstract: This paper analyzes the problems of the National Library of France in integrating into the community environment, in order to resolve the problem of integration of large-scale public service facilities to the community both in the early and late process, it is necessary to make full pre-study preparation, but also Good at summing up the problems, for providing a reference for the future. 关键词: 公共服务设施；社区融合；法国国家图书馆 KeyWords: Public service facilities; Community integration; National Library of France 引言 在城市工程建设领域，出于经济回报或是政治任务的考虑，项目完成的效率高低通常被当成是衡量该项目成败与否的重要标准。在这种仓促推进项目的情况下，因为缺乏足够的前期调查研究，难免会在设施功能以及对周边社区环境的影响上产生一些问题，这些问题一旦产生往往就很难纠正过来。因此，有学者提出应针对已建成的大型城市工程，特别是与市民生活息息相关的大型公共服务设施，进行关于设施运行状况的评估研究，通过总结分析运行中出现的各种问题，有助于在新建项目中避免类似问题，提高公共服务设施的使用品质。本文以法国国家图书馆为例进行探讨，并主要从城市规划的角度去分析，因为关于其内部功能的争论已经持续了好多年，希望为今后大型公共服务设施更好地融入周边社区提供一些粗浅的建议。 项目背景 原来的法国国家图书馆是一座有着悠久历史的古老建筑，随着时间的推移，其空间的局限性和设施的陈旧老化已经无法承受读者的使用需求，因此，1988年，当时的法国总统密特朗决定要兴建一座最现代化的超级图书馆，成为新的法国国家图书馆。密特朗在他的第一个总统任期内建设了一批大型公共文化设施，赢得了很好的社会反响，而他本身是一个非常痴迷书籍的人，一直以来都希望法国能有一座能与世界上任何图书馆相媲美的国家图书馆，他就必须充分利用第二个总统任期的有限时间去推动完成这项巨大的工程。 由于工程浩大，再加上密特朗担心1993年的议会选举有可能会败北，失去对内阁的掌控，他必须在1993年之前确保工程的开工建设。在这种形势下，项目的前期准备工作就只能采取超常规的方式进行。有关机构仅仅用了不到四个月的时间就完成了项目的可行性研究报告，两个月后便随即开展了国际设计竞赛，在确定优胜方案后，基本上没有经过正式的公众咨询就开始着手工程建设的准备工作了。与之形成鲜明对比的是，同期开始建设的英国国家图书馆则经历了长达三十年的讨论和准备过程。 除了因工期紧导致的准备工作不充分外，设计方案的选择过程也存在不规范之处。首先在评审委员会中没有一个人是了解图书馆是怎么运作的，其次入围的候选项目设计者可以当面向密特朗介绍各自的方案。当时的优胜者佩罗很机敏地利用了密特朗对于书籍的狂热，设计了四个类似书本的高塔，将阅览室与外界隔绝开来，形成一个高度体现读书文化特征的建筑。这一方案正合密特朗的心意，同时也逃过了图书馆专业人士的质疑，得以顺利胜出。 至于图书馆的选址，完全是因为机缘巧合而确定的。当时在巴黎的东南面有一块很大的物流仓储用地，市政府一直无力开发这片废弃地区，但当得知要建设国家图书馆的消息后，他们主动提出愿意提供土地，让国家图书馆建在这片地区，从而带动这片地区的开发建设。而对中央政府来说，这片地区虽然不是最理想的，但毕竟是在巴黎的范围内，而要在巴黎其它地方找到这么大的一片用地基本上是不可能的，此外，还可以省下一笔可观的征地费用。结果双方一拍即合，就决定在这片尚未开发的地区首先建设国家图书馆。 与社区环境融合情况的评估 由于目前没有一套对于公共文化设施融入社区环境情况好坏的评价标准，所以只能通过对照设计者起初设想达到的效果，来评价现在的国家图书馆是否很好地融入了社区环境。主要从四个方面去分析，第一是从建筑外观上看与周边建筑是否协调