浅析现代进退两难会计模式.doc

浅析现代进退两难会计模式摘要：会计对一个企业来说，有时甚至比公司的决策人更加重要，这项工作曾是很多人向往和追求的热门职业，尤其在改革开放以后，从高考报考中可以看出，会计行业的吸引力与日俱增，但随着科技的发展，会计却成为市场中紧缺的人才，经过调查发现，当今会计的工作要面对很多难以抉择的问题，让很多人望而却步。现代的会计模式偏离了正常的轨道。 关键词：会计 进退两难 模式 前言：会计的工作应当是严谨、科学、一目了然、简单明了的，但现代很多企业的会计模式却是很“艺术化”的，这在很多人眼里是无法理解的，甚至是不可理喻的，会计与艺术是两个完全不相关的职业。但现代的会计界却在全球蔓延“艺术化”的气息，似乎一夕之间会计的工作就不再是最初的状态了。 1.模糊的利润 别说对于一个企业，就算是一个普通的家庭，一年下来，也会清算一下结余，一年是赚还是花，但是在现代很多企业中，看到的却都是模糊的帐，大有我国古人“入兰芷之室，久而不闻其香；入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”的自欺欺人的态度。会计界似乎再拿这个炫耀。 在企业中有一个词是获取净利润，这个词近几年被广泛的使用，大众模糊地似乎明白，但是还是不明白为什么简单的词汇不用，偏偏自创一个大众不是很清楚的词汇。早期的交易中运用的会计制度是标准的盈亏一目了然的“现金收付实现制”。现代企业周而复始交错进行，无法像早期交易那么简单明了，随之出现“会计分期”报告企业的盈亏，也叫“应计制”，这成为后来会计界普遍使用的会计模式，“现金制”逐渐淡出人们的视线。 应计制是在同一时期内“收入”和“费用”相互配比后的差额，就是“净利润”。根据应计制的要求，收入和费用应当在其实际发生的期间，而不是在现金实际收付的期间入账，因此，这要分别从“收入”和“费用”两方面来加以考察。 如何判断收入是否实现？从常人的概念中，现金货物交换的完成就完成了收入的过程，但是在现代企业的经营中，应计制的确认标准则是只要完成“交货”的单向运动，便认为收入已经实现了，忽略了无法收缴现金的部分，这造成了现金无法立即周转，甚至导致当期的纳税现金流出，企业如果没有大量的资金根本无法支持企业的运转。过去，诚信为本的年代这种运营方式也许还可行，但是随着利益的不断驱使，这一切开始变得复杂而困难，甚至成为现代财务会计的大忌，这种会计模式还隐藏着一个潜在的危机，即被很多别用用心的人钻了空子，注册空壳公司骗取金钱。 再看看费用。费用涉及多个方面。一是存货的计价，本来只有具体辨认法才是正确的，由于从成本效益上看有难度，于是派生出各种计价模型，如加权平均法、计划单价法、先进先出法、后进先出法等；二是固定资产折旧，要求我们具有先知先觉的能力，对未来做出精确的预测，在此基础上，计算出每一期的折旧额，以便和当期收入相配比，具体有使用年限法、工作量法、使用年限数字总和法、双倍余额递减法等；三是联产品成本分配，其最大的困惑是我们不知道造物主当年在生成联产品（如煤）时，在其各组成部分（如煤气、焦炭和煤焦油）上各投入了多少“成本”，这就要求我们“明知不可为而为之”，主观地定出分配标准，所以就有了按固定比例、按产量、按销价等各种分配方法。然而，每一种都是对的，却也都是错的。 2.企业账目混乱 随着现代经济的迅速发展，企业出现的频率不断增加，林立在街上的企业令人眼花缭乱，并购现象也就随之出现，形式日益多变，业务也就会日益复杂，越来越多的问题困扰着企业的财务部门，企业的合并的后续问题以及报表的理论却为同步强化，对于编制合并报表方法的选择，在“合并法”和“个别法”之间，前者占了主流地位。说白了就是会计人员在原始报表上更改，或者将不同的子公司报表混合在一起，但这样的方式在各子公司账目清楚的情况下勉强可以过关，但是稍有不慎，将会引起纷争，各子公司之间，子公司与母公司之间就自说自话了。最明显的合并报表情况就是公司集团自己不记账，以成员公司的报表为基础，抵消关联交易，合并报表操作是在上层的母公司，提供信息的是底层的子公司。以内部商品购销交易为例，为了抵消内部毛利，综合考虑“多品种”并且“多期间”关联交易的现实情况，除非对库存商品分批保管、具体辨认，底层的子公司根本回答不了。这必然造成账目的混乱，企业经济的混乱，最后导致公司问题丛生。 3.会计模式进退两难 一种模式的产生必然因为历史发展的结果，“应计制”也是会计发展的产物，只是为迎合当时企业的经营模式而出现的。发展的道路并不是留下的就全部是正确的，只是在历史走到某个分岔口的时候，我们的前辈在自己的知识范围内做出的选择，有时候这种选择只适合当时的经济条件，对经济发展的后期形态他们并不了解，也无法决定，但现代的企业并不适合过去的制度，很多人却不愿改变，或是不敢改变。现代会计已经发展为盘根错节的