- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初探暨比较法分析以健保资料为例.PDF
論著
© 臺大法學論叢NTU Law Journal
第46 卷第2 期∕ Vol.46, No.2 (06. 2017)
個人資料保護於雲端運算時代之法律爭議
初探暨比較法分析 :以健保資料為例*
樓一琳、何之行**
〈摘要〉
我國行政院於民國99 年核定「雲端運算產業發展方案」後,便陸續推
動政府各部門之雲端運算計畫。在預定建置之 12 種政府雲中,衛生福利部
於民國 104 年提出「健康雲跨領域研究」計畫,期將現有全民健保資料與雲
端運算技術結合,藉以做為我國未來醫療決策之科學依據。惟探究臺北高等
行政法院判決後可知,健保署究竟能否將蒐集之全民健保資料釋出供第三人
為原始蒐集目的以外之利用,恐將成為政府日後倘欲建置健康雲端資料庫時
首要面臨之法律爭議。本文以為,此爭議除應遵循大法官於相關釋字所揭櫫
憲法保障個人資訊自主權之精神外,亦應考量我國個人資料保護法之修法目
的與評估雲端運算技術可能對現行個人資料保護法所造成之衝擊。據此,本
* 本文為中央研究院 「健康雲跨領域研究:巨量健康資訊科技之研發與運用」多年
期整合型研究計畫下法律分項計畫之部分研究成果。作者感謝三位匿名審查委員
惠賜寶貴意見,使文章論述得以更為縝密,獲益良多。計畫研究助理陳志遠與何
念修兩位同學於資料蒐集和研究討論上協助甚多,在此一併致謝。
**樓一琳為銘傳大學法律學系專案助理教授,美國印第安那大學布魯明頓 (Indiana
Univesity-Bloomington )法學博士,於2016年8月前擔任中研院健康雲跨領域研究
計畫博士後研究員時參與本計畫。E-mail: yilou@
何之行為中央研究院歐美所助研究員,美國哥倫比亞大學 (Columbia University )
法學碩士,史丹佛大學 (Stanford University )法律科學碩士,英國倫敦政治經濟
學院 (London School of Economics )法學博士 ,為中研院健康雲跨領域研究計畫
法律分項計畫主持人之一,亦為本文通訊作者。E-mail: chihho@.tw
‧投稿日:03/01/2016 ;接受刊登日:10/07/2016 。
‧責任校對:黃存志、賴信堯、林易儒。
‧DOI:10.6199/NTULJ.2017.46.02.01
340 臺大法學論叢第46 卷第2 期
文將由解析歐盟、英國與美國等立法例對「雲端運算」與「個人資料」之定
義出發,進而評估雲端運算技術可能對個人資料以及隱私權所帶來之風險,
並藉由各國立法例採取之應對措施反思我國現行個人資料保護法於未來擬
建置雲端資料庫時,是否仍能同時兼顧公共利益與隱私權(特別是個人資訊
自主權)之保障。
關鍵字:健康雲、雲端運算、個人資料保護法、隱私、去識別、再識別、個
人資訊自主權、歐盟個人資料保護工作小組 (Article 29 Working
Party )、英國資訊委員辦公室(Information Commissioner’s Office ;
ICO )、美國健康保險可攜與責任法(HIPAA )
目 次
壹、前言
貳 、個人資料於雲端運算時代之定位
一、雲端運算之定義
二、資料在雲端運算中之歷程
三、雲端資料庫與個人資料保護法
四、小結
參 、健保資料於我國當前之法律爭議分析
一、案例事實
二、系爭案例之法律爭議梳理
三、小結
肆、試論健康雲端資料庫於我國現行個資法之適用 : 以臺北高等行
政法院 103 年訴更 (一)字第 120 號判決為例
一、健保資料之蒐集
二、健保資料之利用
伍、建置健康雲端資料庫之法律爭議與比較法分析
一、健保資料之蒐集
二、健保資料之處理或利用
個人資料保護於雲端運算時代之法律爭議初探暨比較法分析 :以健保資料為例 341
三、健保資料之蒐集特定目的外之利用
四、資訊自主權
陸
文档评论(0)