WTO下法律的统一实施.pdfVIP

经 i斋与i去 法律制度的好坏在于它是否能够用最少的成本满足最大多数人的 权利要求。权利的要求会产生连带效应．权利要求的满足也会产 生连带效应。一个权利是另一个权利之母一只要在适当的环境和 气候下．它们会生生不息，形成权利的长河。反之．如果权利的 W T I：I下法律的统一实胞 要求很少被提出．甚至权利的要求总是在满足的路途上受挫．那 么．权利的愿望最终会窒息 与强烈的权利观念紧密相联的是对 辫叶 惟 广东商学院法治与经济发展研究所 法律的强烈依赖和信仰．即法律至上的观念。法律必须被信仰． [摘 要]WTO的规则要求在所有成员国得到统一实施，这就 否则它将形同虚设。 不仅国内有协调的国内法律运行机制，还要求我国的法制建设与 目前我国的证券侵权民事诉讼制度．无论是在司法便捷性还 WTO的规则和原则相互协调 是在经济性上都无法给受害者足够的要求权利、维护权利的动力 {关键词f规则 统一 和信心．公民们更愿意用市民社会的规则而非政治国家的制度来 解决证券领域的纠纷．法律在这个领域面临着信仰危机。而群体 世界贸易组织是全球经济一体化的产物。中国加入wT0时已 诉讼则为证券相关法律提供了充足的被信仰的理由．它使分散 经做出了郑重的承诺 在今后的对外贸易活动中，将严格遵守包 的，小额投资者在权利受到侵害之后不再因为对法律救济缺乏信 括 wT0协定》协定和1 7个附件协定的所有法律文件中所包含 心而采用 “用脚投票”的方式来无奈的发泄他们的不满．转而用 的各项基本原则，诸如公平贸易原则、国民待遇原则，透明度原 集体的声音唤醒制度订立者的反思 在我国证券侵权案件中引入 则等和具体的实施细则。事实上，保证wT0协议在各成员国的统 群体诉讼模式可以让更多 ”睡着了”的权利人意识到自己的权利， 一 实施，是世界贸易组织对各成员国的基本要求。但是现存的规 并参与到维权的行动中，最终产生 滚雪球 的效应，改变整个 范市场的法律制度．以及为市场提供保障的规范行政程序和司法 社会的权利价值观念。更多的人走出市民社会．用政治国家领域 行为的法律制度还不是很完善．特别是一些地方性的行政法规和 的规则一一法律制度来寻求权利的救济 因而也就产生了更多的 政策也存在着与wT0的规范，甚至与中央的立法不尽相同的地 诉讼。诉讼数量的增多带来国家司法成本的增加．当司法成本增 方．这就不利于法律和政策的统一实施．也很难保证wT0协议在 加到一定额度时．规定制订者就不得不考虑更改相关公共政策和 我国的实施： 一 制度．以制度的完善提高制度运行的经济性和公正性、 、 中央和地方共同构建的法律体系 三、群体诉讼适用实践 从上世纪70年代末开始．经过全国人大和包括地方性立法在 任何一种法律制度都不是专为某一种法制环境制定的 国内 内的大规模的市场法律制度的改革与重建．已经初步地建立起了 “土生土长”的制度尚需要结合实践发展完善 更何况移植借鉴 社会主义市场法律体系。 而来的呢7因此．在我国证券侵权民事诉讼中引入群体诉讼制度 在规范市场经济秩序方面中央立法主要包括：一是市场主体 还存在相关配套制度的完善 司法队伍素质的提高等问题 尤其 法律制度。即按照现代市场经济法制的共同要求 采用国际通行 是律师滥诉方面，据调查．]988年～1 998年，在美国针对财富500 的企业组织形式、资本组织形式和责任形式．先后制定了 《公司 强的企业向联邦法院提起的集团诉讼暴增了3 38％ 向州法院提 法》等法律。二是确立了物权法律制度。通过了 《物权法》等一 起的诉讼更是惊人。达到1 000％ ．滥