初中物理教学设计有效性评价方案刍议(含摘要).doc

初中物理教学设计有效性评价方案刍议(含摘要) 刍议初中物理教学设计有效性的评价 江苏省兴化楚水初级中学 王炳杰 【摘要】 有效的物理教学设计，应当以什么为评价指标？如何评价一堂物理课的设计是否是有效的？笔者在课题研究的基础上提出了自己的见解，并提出了初步的初中物理教学设计有效性的评价方案。 【关键词】 教学设计 有效性 评价 方案 一、问题的提出 近几年来，由于工作关系，听了不少物理课。大多数课在教师的认真准备下，上得有声有色：课内师生交流频繁，而且一般都会设计很多学生活动，学生大多都表现踊跃。 可是，笔者曾做过这样的尝试，对我校部分青年物理教师教后效果进行当堂测试（测试内容我们事先准备好，且测试内容绝没有超过课程标准），结果却让人大跌眼镜：学生当堂掌握知识的效率相当差，甚至有些班达标率低于60% 。 你说，这样的教学设计是有效的吗？教学是否有效：真的跟师生间的频繁交流、设计更多的活动成正比？ 其实未必！课后反思这种公开课，发现它们常常并不高效，有时甚至于是低效的。更有甚者，这样的课对有些同学而言是负效的！ 何以见得：一、师生间的频繁交流内容往往为了“快捷”，问题显得肤浅、不深入，如“是不是”、“对不对”之类，学生容易陷入不深入思考，养成张口就答的坏习惯；二、过多的物理活动则容易使学生浅尝辄止，将精力更多地集中于对活动结果的追求，而忽略对探究过程的注意。 那么，到底什么是有效的教学设计？教学设计的有效性如何进行评价？就是我们常常要遇到的问题。 二、问题的界定 教学设计，简单地说，就是指教育实践工作者为达成一定的教学目标，对教学活动进行的系统规划、安排与决策。教学设计是否有效，教学有无效，并不是指教师有没有教完内容或教得认真不认真，而是指学生有没有学到什么或学生学得好不好。如果学生没有学到什么或学生学得不好，即使教师教得很辛苦也应被认作无效教学。 所谓初中物理教学设计有效性的评价课题，正是针对以上情况而展开的，它主要是指课题研究者根据教育教学相关法则，设计出一套切实可行的评价体系，对所涉的物理课的教学设计进行客观、公正的评价，以期能更有效地为改进我们的教学工作服务。 江苏省督学、特级教师柳印生先生，在谈及如何评价一节课的教学设计是否有效时，曾提出了“教后三思”的观点，即教者教学后需反思本堂课上：“学生的能力发展了没有？”、“学生的语言水平进步了没有？”、“学生的思维得到训练了没有？”这样三个问题。如回答是肯定的，则无疑这节课的教学设计是有效的。将这一观点延引到物理教学设计中来，似还可以加上如下反思：“学生的问题意识增强了没有？”、“学生的物理学习兴趣提高了