风险管理和保险2004c保险原则.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
风险管理和保险2004c保险原则

第三章 保 险 原 则;最大诚信原则 Principle of the Utmost Good Faith;最大诚信原则; 1996年4月,某厂将一辆解放牌汽车向保险公司投了保。由于企业经济效益不好,同年8月该厂又将这辆车转卖给了吴铭。作为被保险人的某厂,对于车辆的转让,没有通知保险公司,也没告知吴铭要到保险公司去办理批改手续。10月的一天,吴铭在驾车营 运过程中发生了交通事故,造成经济损失2.5万元。经交通管理部门裁定,由该车承担80%的责任,并查明该车的转让没有按国家规定输过户手续,损失应由原车主——某厂承担。某厂便以被保险人的身份向保险公司提出索赔。;制定该原则的原因:;基本内容:;最大诚信原则 ----(案例分析);二、保证(Warranty):指保险人要求投保或被保险人对某一事项的作为或不作为,某种事态的存在或不存在作出许诺。 根据保证事项是否存在,分为: 确认保证:对过去或现在的某一特定事实的存在或不存在的保证。 承诺保险:对将来某一事项的作为或不作为的保证。 根据保证存在的形式,分为: 明示保证:以文字或书面形式载明于保险合同中。 默示保证:一般是国际惯例通行的准则,不载明于保险合同中。;三、弃权与禁止反言: 弃权:指保险人放弃其在保险合同中可以主张的某种权利。 禁止反言:指保险人已放弃某种权利,日后不得再向被保险人主张这些权利。;最大诚信原则 (案例);最大诚信原则 (案例分析);违反该原则的法律后果: ;2. 保证的违反及其法律后果: 被保险人一旦违反保证,保险合同即告失效。保险人可以拒绝赔偿损失或给付保险金。一般情况下,保险人不退还保费。; 1996年3月,某厂45岁的机关干部龚某因患胃癌(亲属因怕其情绪波动,未将真实病情告诉本人)住院治疗手术后出院,并正常参加工作。8月24日,龚某经吴某推荐,与之一同到保险公司投保了简身险,办妥有关手续。填写投保单时没有申报身患癌症的事实。1997年5月,龚某旧病复发,经医治无效死亡。龚某的妻子以指定受益人的身份,到保险公司请求给付保险金。保险公司在审查提交有关的证明时,发???龚某的死亡病史上,载明其曾患癌症并动过手术,于是拒绝给付保险金。龚妻以丈夫不知自己患何种病并未违反告知义务为由抗辩,双方因此发生纠纷。 ;最大诚信原则 (案例);最大诚信原则 (案例分析);国际视角;可保利益原则 Principle of the Insurable Interest;遵循保险利益原则的主要目的:;保险利益原则;保险利益的适用范围:;保险利益原则;保险利益的适用时限:;保险利益原则 (案例);保险利益原则(案例分析1);保险利益原则(案例分析2);保险利益原则(案例分析3)

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档