meta分析评价腹腔镜及开腹结肠次全切除治疗结肠慢传输型便秘的安全性.pdfVIP

目 录 t文摘要………………………………………………………………………1 ；文摘要………………………………………………………………………3 f究论文meta分析评价腹腔镜和开腹结肠次全切除治疗结肠慢输 型便秘的安全性进行 OOOOoO o OOOOoOOOOOOIOOOOOOOo Ooo 前言……………O日O百“””””””。 O O OOOOO O………………………5””“““““一”“一”“‘5 oO OOOOO’O BOoOOOOOOOOoOQOOOooO oO OOO O OOoOOoOO 材料与方法OOOB OOOOO O O OOOOOOOOOO OOOO OOoo 08 O OO OO……………………………………·………“11 结果………………O 附图···……………···…···………………···……···…···……………15 OOOOO………17 附表………………………………………………………O 讨论····…·······························……·····…········…····”OOooOo···18 结论…………···………………………………………………………20 OOOOO………………………20 参考文献…………………………………O ；述 结肠慢传输性便秘的诊治…………………………………………23 ：谢···…·········…·······…···········…·········…······…······OOOOOO·········31 00 OOOO ·人简历…0000000000…………O O………………………………………32 中文摘要 meta分析评价腹腔镜和开腹结肠次全切除治疗 结肠慢输型便秘的安全性 摘 要 目的：通过meta分析对腹腔镜和开腹结肠次全切除治疗结肠慢输型 便秘的安全性进行评价 万方等数据库，检索时间是从数据库建库开始到2013年6月，文献仅限 中英文，同时追查纳入研究的参考文献。按照纳入和排除标准选择文 献，将选出的文献，由两位独立研究人员提取资料，并根据Jadad质量 析。 结果：共检索到相关中英文文献228篇，最终纳入6篇，278例(腹 腔镜手术组144例，开腹手术组134例)。Meta分析结果示：手术时间： 开腹手术，并且两种手术方式在手术时间的差异是具有统计学意义；术 中出血量：WMD=90．84，95％CI(70．82，1 手术术中出血量少于开腹手术。两种手术方式在术中出血量的差异是具 没有统计学意义；住院时间：WMD=．3．31,95％CI(．6．08，．0．53)， P=0．02认为两种手术方式在住院时间的差异是没有统计学意义；止疼剂 在疼痛剂使用次数的差异是具有统计学意义；排便次数：WMD=I．07， O．0009认为两种手术方式在切口并发症的差异是具有统计学意义。 结论；与传统开腹结肠次全切除治疗结肠慢传输型便秘相比，腹腔 镜结肠次全切除可减少术中出血并减轻术后切口并发症，但延长了手术 时间，并在住院天数、止疼剂使用次数、肠道功能恢复以及术后排便次 中文摘要 数上无统计学差异。因此临床上对于不同的患者，应严格术前评估而采 取个体化的治疗。 关键词：结肠慢传输便秘；结肠次全切除；腹腔镜；开腹；meta分 析 英文摘要 Toevaluatethe of