背离与回归%3a甲午战争爆发前的美国对朝政策.pdfVIP

第18卷　 第2期 北华大学学报(社会科学版) Vol．18　 No．2 2017年3月 JOURNAL OF BEIHUA UNIVERSITY(Social Sciences) Mar．2017 背离与回归:甲午战争爆发前的美国对朝政策 李晓丹 [摘　 要] 甲午战争爆发前,美国在对朝政策上最初采取了有悖于传统“中立”政策的积极参与多国联合 调停的政策,之后不久,美国最终回归到反对参加一切形式的联合调停的“中立”政策。 由于美国总统 克利夫兰和国务卿葛礼山的个人原因,美国最初采取了积极参与多国联合调停的政策。 但由于美国不 希望欧洲列强过多介入朝鲜事务、美国舆论对朝鲜的冷漠态度以及朝鲜在美国对外政策中的次要地位, 美国最终回归到反对联合调停的传统“中立”政策。 尽管一再声称保持“中立”,但自回归到传统“中立” 政策之后,美国采取的完全是偏袒日本的政策。 [关键词] 甲午战争;美国;朝鲜;中国;日本;对朝政策 - - - [中图分类号]K312.4　 [文献标识码]A　 [文章编号]1009 5101(2017)02 0029 06 - - [收稿日期]2016 12 22 [作者简介]李晓丹,吉林大学东北亚研究院博士研究生,北华大学东亚历史与文献研究中心助理研究 员,主要从事东北亚国际关系史和美国对外关系史研究。 (吉林　 132013) 　 　 1882 年5 月22 日,《美朝修好通商条约》签 有达到增强中朝宗藩关系的目的,清政府自“壬午 订,美国成为第一个与朝鲜建立外交关系的西方国 兵变”后不断增强对朝鲜的控制。 特别是第一次 家。 美朝建交初期,美国采取了相对积极的对朝政 “朝俄密约”后,朝鲜的“背清”倾向日益明显,清政 策,即承认朝鲜为独立的主权国家,在美国的权益 府通过派遣袁世凯为驻扎朝鲜总理交涉通商事宜 未受侵害时无意介入中朝关系,积极发展美国的对 全权代表,不断增强对朝鲜内政外交的控制,到甲 朝贸易。 但随着朝鲜在美国对外贸易中的地位的 午战争前清政府对朝鲜的控制达到顶峰,成为朝鲜 下降以及来自清政府的压力,美国对朝政策逐渐冷 的“绝对权威”。[1] 却,最终确立了支持朝鲜独立的“中立”政策。 尽 “甲申政变”使日本在朝鲜的政治势力损失殆 管美国的对朝政策出现了由积极到消极的调整,但 尽,此后,日本的对朝政策由战略进攻转为战略防 却只是程度的改变,美国对朝政策始终是不介入和 守,主要通过通商贸易不断增强对朝鲜经济的控 “中立”政策。 但甲午战争爆发前夕,美国的对朝 制,在政治上则采取向清政府“妥协”的政策,中日 政策却发生了微妙变化,即由最初的对传统“中 矛盾得到暂时缓解。 到甲午战争前,日本几乎垄断 立”政策的背离到最终回归“中立”政策。 了朝鲜的海运业。 据统计,到 1893 年日本进入朝 美国的对朝政策之所以发生如此微妙的变化, 鲜港口的商船和总吨位数分别占总商船和总吨位 其原因是多方面的,本文在前人研究成果的基础 数的72%和78%。 海运业的垄断地位确保了日本 上,主要运用美国解密档案,对这一转变进行了细 在朝鲜对外贸易中的优势地位。 到 1893 年,日本 致分析,希望能对美国对朝政策史及甲午战争史的 在朝鲜进出口贸易中所占的比例分别达到朝鲜出 研究有所推展。 不当之处,尚请指正。 [2] 口总额的90%和进口总额的50%以上。 而随着